"El hombre nuevo es aquél que sabe luchar en el auge y en el repliegue, en la victoria parcial o en el revés temporal. Debe luchar, aún sabiendo que la victoria final no está próxima o que incluso no la verá. La lucha de los trabajadores exige no solo interpretar el mundo, sino transformarlo".
GERMAN CARO RÍOS

9/6/17

PRONUNCIAMIENTO DEL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA DE LAS BASES REGIONALES ANTE LA CAMPAÑA DE SATANIZACIÓN DE LOS LEGÍTIMOS DIRIGENTES DEL MAGISTERIO NACIONAL


 
 
¡SOMOS MAESTROS DIGNOS Y CONSECUENTES   
QUE DEMANDAMOS ATENCIÓN A LA PROBLEMÁTICA DEL MAGISTERIO PERUANO! 
 
AL MAGISTERIO PERUANO  Y A LA OPINIÓN PÚBLICA: 
 
PRIMERO: En sus publicaciones de los  días 28, 29, 30, 31 de mayo y 04 de junio el diario Correo ha emprendido una rabiosa campaña contra nuestra organización sindical pretendiendo vincular a los compañeros dirigentes de los SUTE Lima y SUTE Callao Edgar Tello Montes, María Atoche y Gaspar Jara con la organización del Movadef,  según refieren en base a informes del servicio de inteligencia y la DIRCOTE. Con el trillado titular de “Movadef ingresa al Congreso” el diario Correo trata de deslegitimar las gestiones de los referidos dirigentes ante el Congresista Edgar Ochoa del Frente Amplio, tratando de ocultar que anteriormente hemos sostenido reuniones con diferentes miembros de la representación nacional como la Presidente del Congreso de la República doña Luz Salgado, entre otros miembros de ese Poder del Estado. Por su parte, la publicación del diario Exitosa del día 01.06.2017, 02.06.2017 y 04.06.2017 también repiten la misma monserga pero desde su propia óptica, revelando cada uno los intereses que los promueven y que reflejan las graves contradicciones políticas en pugna dentro del Estado peruano. Campaña, además, que es parte de un plan con el que buscan aislar a nuestros dirigentes y deslegitimar nuestras justas demandas y que la usarán para criminalizar y perseguir a todo dirigente popular que se oponga a los planes de entreguismo, hambre y miseria de este gobierno.  

Estas acciones prueban la mayor reaccionarización del Estado y del gobierno, que disponen recursos para instrumentalizarlos en el seguimiento contra nuestros dirigentes, además del acoso mediático a cargo de plumíferos asalariados de la prensa antisindical y antipopular, los que representan hechos que  violentan el ejercicio de la libertad sindical consagrado en el Convenio Nro. 087 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), además de colocar en seria amenaza  la libertad personal de los mencionados dirigentes, derecho consagrado en el art. 2.24 de la Carta Fundamental y el art. 7.2 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, respectivamente. 
 
SEGUNDO: Para ocultar su abierta incapacidad en la conducción del país y en la solución de los problemas fundamentales que aquejan a nuestra población, tales como la creciente desnutrición en diferentes regiones del Perú (Informe INEI 2016); los escándalos de entreguismo y corrupción en el caso Chincheros; la escandalosa desigualdad económica, salarial y educativa, entre otros temas, el actual régimen  saca de la manga el tema Movadef para  desviar la atención del pueblo peruano, con el nefasto propósito de deslegitimar las justas demandas del magisterio peruano, desconociéndolo;  al mismo tiempo que desnuda su silencioso contubernio con el CEN SUTEP en el control de la multimillonaria Derrama Magisterial.  
En este nefasto propósito, reiteramos, concurren los vendehuelgas y traidores dirigentes del CEN SUTEP Hamer Villena y Alfredo Velásquez, sujetos inescrupulosos que  en los últimos años se han dedicado a tildar de “senderistas y violentistas” a los maestros y maestras que hemos denunciado su vergonzoso enquistamiento en la Derrama Magisterial, para obtener el “reconocimiento legal” de los últimos gobiernos corruptos que hemos tenido en el país.  
   
TERCERO: Estas acciones (seguimiento, satanización, acoso policial, etc.), tienen  por finalidad desconocer el registro sindical de nuestro gremio, excluirlos en el trato directo y desconocer las legítimas demandas del magisterio peruano, postergadas por los últimos gobiernos,  como el incremento de remuneraciones acorde con el incremento de la jornada laboral ordinaria sancionada mediante D.S. Nro. 05-2017 MINEDU y el alza permanente del costo de vida; la atención a los reclamos de equidad salarial de los más de ciento cincuenta mil maestros contratados; el pago de la deuda social al magisterio, especialmente la bonificación especial por preparación de clases y evaluación reducida a montos irrisorios por disposición del MEF y la complicidad del MED violentando la sucesiva jurisprudencia del Tribunal Constitucional que ordena sean calculados en base a la remuneración total prevista en el art.  48 de la Ley del Profesorado Nro. 24029; además de impulsar evaluaciones del desempeño docente con propósitos punitivos, entre otros aspectos. 
 
QUINTO: La desatención del actual gobierno, evidenciado en la incorrecta postura de la actual Ministra de Educación Marilú Martens Cortéz de desconocer a nuestra representación sindical, con personería jurídica emanado de su inscripción en ROSSP del Ministerio de Trabajo, sólo conducirá a exacerbar la justa protesta sindical y la eventualidad de reiniciar la HUELGA GENERAL INDEFINIDA del magisterio peruano organizado en los SUTES REGIONALES a nivel nacional, del cual responsabilizamos al MED y al propio Jefe de Estado Pedro Pablo Kuczynski, a quien hacemos recordar que en su campaña electoral prometió dar atención a las demandas fundamentales del magisterio peruano. 

Demandamos, por último, al actual gobierno el cese a las acciones de seguimiento y acoso, precisando que acudiremos a las instancias nacionales e internacionales en defensa de los derechos de nuestra organización sindical y de nuestros afiliados, responsabilizando al Estado peruano respecto de acciones u omisiones que recorten, limiten o menoscaben nuestros derechos fundamentales.  
   
 
Lima, 04 de Junio del 2017. 
 
COMITÉ NACIONAL DE LUCHA 
DE LAS BASES REGIONALES DEL SUTEP 

APARECEN EXÁMENES DOCENTES MARCADOS DÍAS ANTES DE LA PRUEBA NACIONAL DEL 28 DE MAYO DEL 2017 QUE HASTA LA FECHA LA PRENSA Y EL MINEDU CALLAN

Fuente: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1958826494328743&set=a.1601717513372978.1073741826.100006042344237&type=3&theater

MILITANTES DE PATRIA ROJA SE ENFRENTAN POR EL DINERO DE LOS MAESTROS EN EL CAFAE-SE Y SUBCAFAE-SE

Denuncias y enfrentamientos en el Sutep tienen motivos económicos

Amalia Palomino permanece en la secretaría provincial de Arequipa y detalla los ingresos que reciben sus colegas

Denuncias y enfrentamientos en el Sutep tienen motivos económicos
Denuncias y enfrentamientos en el Sutep tienen motivos económicos
08 de Junio del 2017 - 11:17 » Textos: Nelly Hancco » Fotos: Nelly Hancco
Los enfrentamientos entre los dirigentes del Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación (Sutep), se agudizan. La secretaria provincial de Arequipa, Amalia Palomino, continuó ayer en funciones y no solo rechazó su destitución acordada por los integrantes del comité regional, sino que denunció intereses económicos, usurpación de funciones y presencia de maestros “fantasmas”.
DINERO. Palomino Pacheco reiteró que sus colegas del Sutep Regional tienen deseos de permanecer en el cargo para seguir cobrando 30 mil soles del techo presupuestal del Subcafae, dinero proveniente de los descuentos a los profesores por faltas y tardanzas.
En respuesta, el secretario regional, Luis Soto, aseguró que los recursos se gastan en las olimpiadas, viaje a reuniones y capacitaciones de docentes a Lima y otras actividades.
Palomino indicó que Soto Luque y José Carlos Vega, percibenaproximadamente 2 mil soles mensuales por ser delegados ante el Subcafae, mientras que el aludido Soto, respondió que son entre 2 y 4 reuniones que se realizan al mes y por cada una percibe una dieta de 500 soles.
La dirigencia regional también capta aproximadamente 6 mil 500 soles, por concepto de “cotización”, que proviene del descuento de un sol que se hace a los maestros nombrados, de los cuales 2 mil 300 soles tendrían que ser destinados al Sutep provincial para el pago de servicios básicos, pero el recurso no llega desde abril pasado. Al respecto, Soto, aseguró que en los últimos meses hubo un retraso y algunos problemas que impidieron la entrega.
Palomino también denunció ante la Fiscalía a nueve personas por usurpación de funciones, entre ellos Soto Luque, por elegir al comité organizador de la convención de profesores que se realizará este viernes y sábado, aunque fue suspendida tras el conflicto. Al final los dirigentes regionales eligieron el comité presidido por Jesús Catacota. “La función de convocar a la convención es de la secretaría provincial y no de la regional”, manifestó.
En esta convención se elegirá a la nueva dirigencia provincial, salvo que los aproximadamente 150 delegados asistentes, pidan que las lecciones se realicen de forma universal, es decir por voto secreto y bajo la supervisión del ONPE. Entonces, en dicha convención se fijaría la fecha de las elecciones.
Palomino Pacheco aseveró que participará como candidata en las elecciones.
FANTASMAS. La dirigente también señaló que habría al menos 500 maestros que figuran en las planillas, pero no enseñan. el director de la UGEL Arequipa Norte, Jorge Luis Choque, dijo que no respondería a una persona que está acostumbrada a mentir y desmintió la versión de Palomino.

ASALARIADO DE LA DERRAMA MAGISTERIAL DE HAMER VILLENA CUESTIONA AL PODER JUDICIAL POR ADMITIR DEMANDA DEL CURRÍCULO ESCOLAR IMPROVISADO Y NEOLIBERAL UNA PRUEBA MAS DEL PACTO ENTRE EL MINEDU Y EL CEN SUTEP PATRIA ROJA

Sutep cuestiona al PJ por admitir denuncia contra Currículo Escolar

Posición. “Jueces no saben de pedagogía”, criticó dirigente del SutepHamer Villena al precisar que no corresponde la demanda porque no hay delito ni acto irregular.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
09 Jun 2017 | 06:25 h
Problema. Con anulación de la igualdad de género, las más perjudicadas serían las niñas y adolescentes, advierten.
Problema. Con anulación de la igualdad de género, las más perjudicadas serían las niñas y adolescentes, advierten.. . .
El secretario de relaciones internacionales del Sutep, Hamer Villena, criticó a la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima por haber admitido una denuncia que no corresponde en contra del Currículo Nacional Escolar 2017.
Según dijo, la demanda de acción popular que interpuso la asociación Padres en Acción es ‘absurda’ porque no existe ideología de género. “Decir que existe ideología de género es algo jalado de los pelos. Esta campaña está guiada por un grupo de poder que por intereses particulares busca traerse abajo la equidad de género”, precisó.
El vocero del Sutep remarcó que el enfoque de igualdad se ha abordado en diseños curriculares anteriores y que no es nada nuevo. “Se está profundizando la equidad de género ahora porque en el país no cesa la violencia contra la mujer, asesinatos, violaciones. Quitar el enfoque de igualdad sería un retroceso”.
Hamer Villena indicó que no corresponde la demanda contra el Currículo porque no se está cometiendo delito ni acto irregular. “El Poder Judicial sabrá de leyes, pero no sabe de pedagogía. Zapatero a sus zapatos. No hay ningún delito. No hay ideología. Eso está claro para los profesores”.
Recomendó que el expediente sea derivado al Consejo Nacional de Educación (CNE) para que pueda emitir una opinión técnica y pedagógica y no legal como lo quiere hacer un grupo de padres. En ese marco, precisó que los maestros y el Sutep deben ser convocados a emitir una opinión porque “somos los verdaderos actores de la implementación del diseño curricular en las aulas”.
¿Qué pasaría si el fallo es desfavorable? Martín Vegas, consejero del CNE explicó que el procurador del Ministerio de Justicia tendría que apelar a la Corte Suprema para una decisión final. A su consideración, quitar el enfoque de igualdad de género del Currículose estarían vulnerando derechos fundamentales de la persona como el derecho a la igualdad sin discriminación por razones de género contemplado en el Art. 2 de la Constitución Política del Perú.
De ser así también traería consecuencias internacionales para el Perú. “Es inviable que se derogue el Currículo porque la Constitución respalda lo que dice el Minedu. Hay tratados internacionales que tienen valor para la Constitución contra todas las formas de discriminación hacia la mujer que son de obligatorio cumplimiento para el país”. Según dijo, las más perjudicadas serían las niñas y adolescentes.

Minedu está pendiente

Desde Arequipa, la ministra de Educación, Marilú Martens, señaló que si la sentencia del Poder Judicialresulta desfavorable, sería un retroceso.
Explicó que el Ministerio de Educación se encuentra pendiente de la resolución de este juicio. Martensresaltó que aún se encuentra en primera instancia, por lo que en caso de darse una sentencia negativa, el ministerio utilizaría las herramientas legales que da la Constitución para apelar. En ese marco, no descartó llegar al Tribunal Constitucional.

Fuente:http://larepublica.pe/impresa/sociedad/884213-sutep-cuestiona-al-pj-por-admitir-denuncia-contra-curriculo-escolar

COMITE EJECUTIVO REGIONAL DEL SUTE LIMA PRESENTA OFICIOS A LAS DIFERENTES INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS DENUNCIANDO PERSECUCION CONTRA LOS DIRIGENTES DE LIMA, CALLAO Y A NIVEL NACIONAL.









Fuente: http://sutelimaperu.blogspot.pe/2017/06/comite-ejecutivo-regional-del-sute-lima.html

¿SON SENDERISTAS LOS MAESTROS DEL CONARE SUTEP?

HAMER VILLENA Y ALFREDO VELASQUEZ CONOCIDOS ASALARIADOS DE LA DERRAMA MAGISTERIAL, ETERNOS DIRIGENTES DEL CEN SUTEP EXPRESAN SU PAPEL DE PERSONAJES RUINES Y BAJOS PARA IMPEDIR LA HUELGA NACIONAL AQUÍ UN ARTICULO QUE LOS PINTA DE CUERPO ENTERO. ARTICULO PUBLICADO EL 15 DE ABRIL DEL 2012 QUE VUELVE A TENER VIGENCIA POR EL ACCIONAR CONTRA LOS INTERESES DEL MAGISTERIO NACIONAL DE ESTOS PERSONAJES

15/4/12

¿SON SENDERISTAS LOS MAESTROS DEL CONARE SUTEP?



JUAN CONTRERAS T.

Expertos psicoanalistas como Saúl Peña (autor de Psicoanálisis de la corrupción. Política y ética en el Perú Contemporáneo) indican que uno de las secuelas del autoritarismo es la emergencia y desarrollo de una cultura de la violencia visceral y necia que destila intolerancia a raudales y el afán de desprestigio del rival con fines de liquidarlo moralmente o por lo menos defenestrarlo de la vida social. El fujimorismo expresa ese perfil.

Esta "cultura" tiene sus descendientes en Aldo Mariátegui a uno de sus mejores perlas. Necio, intolerante, autoritario, profundamente antidemocrático. Un enemigo mortal de las diferencias. Un dinosaurio total. Sin embargo, el SUTEP, sindicato que reúne a gente progresista y transformadora, parece no haberse librado del veneno fujimorista.

A esta conclusión llego tras leer el panfleto El CONARE - Senderismo y la Nueva Ley del Profesor, Propuesta del SUTEP perteneciente a Julio Mendoza García. No voy a comentar sobre los alcances de la Nueva Ley del Profesor por una razón jurídica elemental, una propuesta legislativa va acompañada previamente de una exposición de motivos y eso nadie lo conoce. Por ultimo, una ley no puede ser una canasta de promesas. La ley, desde el Angulo que se advierta, es el producto de una correlación de fuerzas vinculadas al poder. Pero, ese es otro tema.

No me consta que Julio Mendoza García sea un activo militante del fujimorismo, tampoco conozco que haya publicado un libro o por lo menos un artículo de alguna valía académica e intelectual. Pero, tras leer el panfleto en mención no me cabe duda que es un excelente aprendiz del fujimorismo que no duda en poner en ejercicio la intolerancia y el odio absoluto sobre el oponente. Llamar senderistas a los maestros (Conare senderismo) que se reúnen alrededor del CONARE SUTEP lo coloca en el lugar más bajo de la acción política y revelan el espíritu abyecto y pueril de algunos autodenominados sindicalistas. Francamente, no se equivocó el maestro Saúl Peña.

Es posible que Julio Mendoza García no haya alcanzado algo importante en su trayectoria profesional que le permita acceder a la cultura democrática y de paso leer más y mejor para entender que las diferencias forman parte de la convivencia democrática. Sólo las dictaduras repelan las diferencias. En una sociedad de infinitas diversidades no se puede tener un lenguaje monocorde u ostentar la verdad suprema. Eso es torpeza o estupidez en grado máximo.

No creo que Julio Mendoza García pretenda ser un colaborador de la policía, propiamente de la DIRCOTE, pero su conducta (su lenguaje sobre todo) lo coloca como un personaje oficioso al servicio de la represión. ¿Busca acaso Julio Mendoza García que los conaristas sean detenidos y defenestrados de la vida sindical? Cualquiera podría pensar que tras este personaje de lengua viperina se esconde un asalariado, un colaborador de la policía. Por ello, no seria extraño que "bajo la orientación del Partido Comunista del Perú - Patria Roja" la cárcel se llene de maestros conaristas para plena satisfacción de Julio Mendoza García y de la derecha peruana.

Ciertamente, el PCP-SL busca penetrar cualquier espacio para hacer sentir sus puntos de vista. El sindicato jamás podrá ser una excepción, máxime si en sus orígenes los seguidores de Guzmán eran básicamente maestros de la serranía peruana, como así lo ha demostrado Carlos Iván Degregori en su libro El Surgimiento del PCP. En Informe CVR sostiene igual tesis. Entonces no nos extrañemos, ni asumamos pudores que nos acercan a la hipocresía. ¿Porque el SUTEP tendría que estar ajeno al senderismo? En el sindicato hay maestros de probada militancia aprista, acciopopulista, senderista, existieron siempre y ahora también. Pero, eso hace senderista al CONARE SUTEP?

La necedad no admite diferencias. Hay de aquel que lee un solo libro decía Santo Tomás hace varios siglos adelantándose al dogmatismo y a la intolerancia cerril de la derecha y de la izquierda. No se reunía Mariátegui con Luis Alberto Sánchez, César Vallejo, Luis E. Valcárcel, Cesar Falcón, Abraham Valdelomar, entre otros personajes de variopinta ideología. ¿Todos eran comunistas? ¿No debía reunirse con ellos en nombre de una sacrosanta ideología? Los llamados comunistas no parecen haber aprendido de José Carlos Mariátegui. Sin duda, el Amauta debe estar lamentándose de tener seguidores tan pésimamente formados. Tolerancia, respecto a la discrepancia, sin duda, revelaron la grandeza de espíritu del Amauta ajena a la conducta de aquellos que se autotitulan comunistas, como suele autocalificarse Julio Mendoza García.

Esos comunistas anacrónicos ajena a las prácticas de la democracia solo tiene lugar en la marginalidad de la política peruana. Categorías políticas universales como elecciones democráticas en el sindicato les provoca pavor a perder los frondosos recursos de la Derrama Magisterial. Nada es gratis, eso lo saben bien estos comunistas de papel. En Europa casi no existen y en Asia se han convertido en grandes burgueses. En el Perú, dan lástima
.