"El hombre nuevo es aquél que sabe luchar en el auge y en el repliegue, en la victoria parcial o en el revés temporal. Debe luchar, aún sabiendo que la victoria final no está próxima o que incluso no la verá. La lucha de los trabajadores exige no solo interpretar el mundo, sino transformarlo".
GERMAN CARO RÍOS

10/9/17

MAESTROS DE LIMA METROPOLITANA EN EL FRONTIS DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DURANTE LA INTERPELACION DE LA MINISTRA DE EDUCACIÓN MARILU MARTENS












GOBIERNO DEMOCRÁTICO DE PPK ACTÚA COMO DICTADURA AL IMPEDIR LA CONCENTRACIÓN DE MAESTROS EN LA PLAZA SAN MARTÍN DE LIMA DURANTE LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA Y PARO REGIONAL DE 24 HORAS EN EL DÍA DE LA INTERPELACION A LA MINISTRA MARILU MARTENS (8/9/2017)


APROBARON LEYES PARA PRIVATIZAR LA EDUCACIÓN

SUTE Lima: profesores dejarían plan de recuperación si les descuentan sueldo

SUTE Lima: profesores dejarían plan de recuperación si les descuentan sueldo

SUTE Lima: profesores dejarían plan de recuperación si les descuentan sueldo
h

Dirigente aclaró que han suspendido la huelga nacional pero no se ha levantado

Dirigente criticó a la ministra de Educación por criminalizar la protesta magisterial
El SUTE Lima acata un paro de 24 horas al mismo tiempo que se realiza durante la interpelación a la ministra de Educación, Marilú Martens. El dirigente Edgar Tello precisó que a lo largo del día se sumarán más maestros en la Plaza San Martín para acudir al Congreso en señal de protesta.
"Hemos suspendido la huelga nacional pero no la hemos levantado. La lucha sigue vigente porque la ministra hasta el momento no ha solucionado el pliego de reclamos instalando una mesa de diálogo. Hemos retornado (a las aulas) porque tenemos un compromiso con los padres pero la ministra a pesar de eso sigue criminalizando la huelga, sigue amenazando con represalias de descuentos y procesos administrativos", señaló.
El representante de profesores del Sutep cuestionó que la ministra no muestre un real interés para dialogar con los gremios ni instalar una mesa técnica. Por el contrario, aseguró que los docentes han cumplido su parte al presentar un plan para la recuperación de las clases perdidas.
"El compromiso de los profesores está dado con los padres de familia y estudiantes, hay un plan de recuperación, pero si a este plan la señora ministra sigue amenazando que no se le va pagar a los profesores, que se le va a abrir proceso, el profesor dejaría ese plan. Hay compromiso por lado de los profesores pero no de la ministra que sigue con represalias", indicó.

MAESTROS SON REPRIMIDOS DURANTE EL ACATAMIENTO DEL PARO REGIONAL DE 24 HORAS EN LIMA METROPOLITANA AL LLEGAR AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DURANTE LA INTERPELACION DE LA MINISTRA DE EDUCACIÓN

Un grupo de maestros se enfrentó a la Policía en la avenida Abancay

Estos manifestantes, del Sute Regional Lima Metropolitana, intentaron llegar al Congreso, pero fueron detenidos por la autoridad.
 
Los policías tuvieron que usar gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes.
Cargando media... 
Los policías tuvieron que usar gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes. | Fuente: RPP
Los policías tuvieron que usar gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes. | Fuente:RPP
Un grupo de maestros se enfrentó esta tarde a efectivos de la Policía en la avenida Abancay, cuando intentaban llegar a la sede del Congreso, donde se realiza la interpelación a Marilú Martens. Ellos protestaban contra la gestión de la ministra de Educación y pedían su censura por parte del Legislativo.
Los maestros del Sute Regional Lima Metropolitana, convocados por el dirigente Pedro Castillo, se reunieron esta mañana en la Plaza San Martín, en el Centro de Lima, y pasado el mediodía emprendieron una marcha al Congreso. Sin embargo, esta movilización no estaba autorizada y la Policía tuvo que intervenir.

A pocas cuadras de su destino, los maestros fueron detenidos por los policías, que con la ayuda de escudos lograron despejar la avenida y confinar a los manifestantes a las veredas. En determinado momento, los agentes tuvieron que utilizar gases lacrimógenos para hacer retroceder a los maestros, que desde las veredas lanzaban arengas contra Martens.
La marcha estuvo encabezada por el dirigente Edgar Tello, secretario regional del Sute Lima Metropolitana, pero al momento del enfrentamiento con la Policía no se le pudo ubicar. Alfredo Velásquez, secretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), aseguró que esta marcha no fue convocada por su gremio y culpó directamente a Castillo de estar detrás.
Antes de acudir a la interpelación, la ministra Martens se refirió a esta marcha, a la que calificó de tener “fines políticos”. “(Este paro) refleja un fin político y una falta de poner al estudiante ante todo. No tiene ningún sentido este paro anunciado por un dirigente”, dijo la ministra al diario El Comercio.
Los maestros del Sute Regional Lima Metropolitana piden la censura de Marilú Martens. | Fuente: RPP
Marilú Martens se encuentra en el Congreso, donde es interpelada por su gestión y por la prolongada huelga de maestros. | Fuente: RPP

8/9/17

8 DE SETIEMBRE JORNADA NACIONAL DE LUCHA Y PARO REGIONAL DE 24 HORAS DEL SUTE LIMA METROPOLITANA CONCENTRACIÓN PLAZA SAN MARTÍN HORA: 9.00 AM


MODELO DE FORMATO PARA SEÑALAR CAUSA JUSTIFICADA CONTRA LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO


          SUMILLA: SEÑALO CAUSA JUSTIFICADA CONTRA
                                                                                               EVALUACION DE DESEMPEÑO COMPULSIVO.

                                                                                         REF: EXPEDIENTE Nº………………………………………..



SEÑOR(A)
DIRECTOR(A) DE LA........................................................................................................................
PRESENTE.


……………………………………………………………………………………………………….….……… identificado(a) con  D.N.I.  N°   ………...…..….   trabajador(a)  docente, con nombramiento obtenido bajo el Régimen laboral estable de la Ley  N° 24029 “Ley de del Profesorado”, señalando domicilio real en…………………………………………………………………………, Distrito…………….……… Provincia……………………………….; ante Ud. con respecto digo:
    Que, ejerciendo la defensa  sobre mis derechos  patrimoniales y de propiedad comprendidos en la  Ley del Profesorado Ley Nº 24029, he interpuesto un requerimiento administrativo / proceso contencioso administrativo en el órgano Jurisdiccional, con el Expediente Nº ……………………………………….., su fecha ………………………………….,  por  pago inmediato de mi liquidación de todos mis beneficios y derechos patrimoniales que me corresponden sobre mi régimen laboral anterior con la Ley Nº 24029, como el pago de bonificación por preparación de clases sobre el 30% de la asignación total, pago por asignación por refrigerio y movilidad de S/. 5.00 diarios, pago por haber cumplido 20 años de servicios de labor docente, vacaciones truncas, CTS, pago por degradación de…… nivel Escalafonario a………………………. escala.
                                      Que, en mi requerimiento ante la Autoridad correspondiente, solicito y fundamento que dicho pago de liquidación se me deberá otorgar desde el día de la vigencia de mis beneficios ordenados por la Ley Nº 24029 y su Reglamento hasta el día 25 de Noviembre del 2012, fecha en que me cambiaron unilateral y perjudicialmente mi régimen laboral, señalando que el no pago oportuno de mis derechos constituyen actos de hostilidad equiparables a despido, con el objetivo de no pagarme mis derechos patrimoniales y de propiedad, los mismos que están amparados por la Constitución y normas supranacionales vigentes.
                                      Que,  sin embargo,  habiendo vencido todos los plazos razonables para el pago de mi liquidación (mas de 20 años) y lejos de ordenar su pago inmediato, los funcionarios del MINEDU, implementando compulsivamente la Ley Nº 29944 mediante la Resolución de Secretaria General Nº 078-2017-MINEDU su fecha 28 de marzo del 2017 y normas conexas, bajo el ardid (engaño) de evaluaciones respecto a 06 desempeños docentes en el lapso de 60 minutos, pretende implementar MI DESPIDO LABORAL iniciándose por su fase de actos preparatorios, sin pagarme mis derechos patrimoniales; es decir, se trama una confiscación y despido laboral.

                                        Que, al respecto, preciso que en tanto no  me paguen íntegramente la liquidación de mis derechos patrimoniales que por la Ley  Nº 24029 me corresponde, me encuentro dentro de la esfera jurídica de mi régimen laboral anterior de dicha Ley  y tengo causa justificada para no presentarme a la evaluación de desempeño y menos aún de  merecer sanción alguna por no aceptar una evaluación, lo que pongo de su conocimiento para los fines del caso, por cuanto mi despido es de plano DESPIDO NULO.
                                     Que, asimismo, no cancelarme previo al paso al nuevo régimen laboral, afectan  mis  derechos   laborales    patrimoniales y viola la “Convención Americana de Derechos Humanos” sobre el derecho a la propiedad privada, al uso y goce de sus bienes libremente, tratado internacional que está suscrito   y  ratificado    por  el Estado peruano,  y  por  el  cual   se   encuentra   obligado  a  su  debido  cumplimiento   en    virtud  de  la   Cuarta  Disposición   Final  y  Transitoria   de  la  Constitución  Política  del   Estado; asimismo viola la Constitución Política del Estado, que prevé como una norma fundamental que nadie está obligado a prestar trabajo sin retribución y el pago de la remuneración, de los beneficios sociales, es de prioridad obligación del empleador.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Realizo el presente pedido, en amparo a lo dispuesto artículo 21 de la “Convención Americana de Derechos Humanos” que versa sobre el derecho a la propiedad privada, al uso y goce de sus bienes libremente,  en el Art. 23 de la Constitución Política del Estado, que prevé como una norma fundamental que nadie está obligado a prestar trabajo sin retribución y el pago de la remuneración, de los beneficios sociales, asimismo en amparo en el Artículo 2 inciso 20) de la Constitución Política del Perú, concordante con el Art.106.1 de la Ley Nº 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General.
ANEXOS.
A.       Copia de mi DNI.
B.      Copia de Exp. Nº ……………………………. por  requerimiento administrativo o judicial
POR TANTO:
Solicito tener en cuenta mi pedido, por corresponder a Ley.


                                                                                           Lima,  09 de mayo del año 2017

7/9/17

MODELO DE ACTA DE CONSTITUCIÓN Y ORGANIZACIÓN DEL SUTE BASE LUEGO CENTRALIZAR AL SUTE LIMA INFORMES: 993987860// 997299686// 995418118


cta de Constitución de Comité Directivo de Sute Base: 9095 “LUCHADORES”

A los seis días del mes de setiembre del dosmildiecisiete, reunidos en el auditórium de nuestra institución educativa, los maestros del plantel, fueron autoconvocados a fin de desarrollar una asamblea constitutiva y eleccionaria de los representantes sindicales de nuestra base. Contando con la presencia de 25 docentes según la lista de asistencia.
Se eligió como Director de debates del presente evento al Docente Edgard Tello, designado por aclamación para que conduzca la presente asamblea. El que a su vez designo a la colega Carmen Mitma como redactora de la presente acta. Siendo las 6:45pm se dio inicio a la asamblea: Tomado la palabra el Director de debates, agradeció la designación, la presencia y el interés de los docentes presentes. Seguidamente resaltó la importancia de contar con un comité directivo representativo de base para conjugar esfuerzos con la representación Sectorial y Nacional que están en proceso de reorganización. Se puso en consulta de los presentes sobre esta necesidad, desarrollándose 5participaciones:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Luego de un amplio debate se acordó ejecutar el proceso eleccionario para determinar el comité directivo del Sute Base para el periodo 2017-2018. Asimismo se puso en consulta sobre el mecanismo a desarrollar para las elecciones indicadas anteriormente: ante dos propuestas: 1.-Voto por cedula; 2.- Voto a Mano Alzada. Luego de una votación respetuosa de 15 contra 5 y 5 abstenciones se estableció ejecutar el voto directo a mano alzada como mecanismo eleccionario.
Seguidamente se invitó a los presentes a presentar sus propuestas de candidatos, indicando que los cargos serán: Sec. General; Sec. Organización; Sec. Actas y Archivos; Sec. Economía; Sec. Prensa y Propaganda; Sec. Defensa. (etc.). Se indicó que los cargos se cubrirán en el orden indicado según la mayoría de votos que alcance cada candidato en la votación a mano alzada. Se procedió a recabar propuestas obteniéndose 10 candidatos, luego de proceder a la votación a mano alzada se obtuvo los siguientes resultados:
Nº
Cargo
Candidato
Votos
1
Sec. General
Pedro Castillo Terrones
8
2
Sec. Organización
Edgard Tello Montes
7
3
Sec. Actas y Archivos
Alejandro Gamboa Zevallos
4
4
Sec. Economía
Julia Valdivieso Cornejo
3
5
Sec. Prensa y Propaganda
Abel Valentino Valentino
2
6
Sec. Defensa
Isaac Huayra Paytan
1

Seguidamente se procedió a la juramentación de los cargos el cual se desarrolló en algarabía y entusiasmo de los presentes, quedando así y reconocidos y proclamados como Dirigentes elegidos del sute base. Seguidamente los dirigentes tomando la palabra agradecieron la designación y procedieron a expresar su sincero compromiso de cumplimiento a cabalidad en el cargo. Los asambleístas recibieron con gran ovación y aplausos a sus nuevos representantes.
Se dio por culminada la presente convocatoria a las 8:20pm. Invitándose a los presentes a suscribir la presente acta con su nombre, firma y DNI respectivo.

Nº
Docente
DNI
Firma
1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



 18



19



20