"El hombre nuevo es aquél que sabe luchar en el auge y en el repliegue, en la victoria parcial o en el revés temporal. Debe luchar, aún sabiendo que la victoria final no está próxima o que incluso no la verá. La lucha de los trabajadores exige no solo interpretar el mundo, sino transformarlo".
GERMAN CARO RÍOS

29/9/10

MAESTROS RECHAZAN UNA VEZ MÁS EL ENGAÑO – CHANTAJE.

¡NO A LA INCORPORACIÓN DE LA LEY DEL DESPIDO (29062)!

El gobierno, aprovechando que la atención está centrada en el proceso electoral municipal y por lo tanto cualquier opinión en contra de la aplicación de su política neoliberal será mediatizada, se frota las manos pensando que el magisterio ya “asimiló los beneficios” de la ley 29062 y por lo tanto su convocatoria de incorporación será masiva.

Sin embargo, pese a que la dirigencia del CEN del SUTEP está actuando favoreciendo los planes gubernamentales, los miles de maestros de base orientados por los dirigentes regionales y sectoriales que responden al Comité Nacional de Reorientación (CONARE) del SUTEP se mantienen firmes en rechazar el engaño-chantaje del gobierno.

Cuando dice “si quieres ganar más, incorpórate a la ley 29062”. Y es así que desde las bases se viene gestando el trabajo de unidad para implementar medidas de lucha con la que, a la par que rechazamos esta nefasta ley, podamos exigir mejoras en nuestro sueldos y el respeto a los derechos consignados en la Ley del Profesorado 24029 y su modificatoria 25212. La tarea es entonces fortalecer los SUTEs bases.

LA MUNICIPALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN NO DEBE SEGUIR

En los Distritos PILOTOS DE LA MUNICIPALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN, los maestros y trabajadores administrativos vienen sufriendo: la falta de pagos oportunos, no pueden reasignarse y los mas grave no pueden atenderse de alguna dolencia en ESSALUD.

Si bien es cierto que en algunos distritos de Lima ya se implementó el proceso de municipalización debido a la vacilación y entreguismo de los dirigentes usurpadores del CEN del SUTEP, a la espera de ganar algunas alcaldías, la verdad es que en todos ellos se ha generado el caos puesto que no han podido cumplir, especialmente, con pagar puntualmente el sueldo de los maestros y la nula capacidad para mejorar la infraestructura y brindar mejora en la calidad educativa. Incluso, en estos momentos, ningún candidato a la alcaldía distrital ha sabido explicar cómo es que pretende ocuparse de la educación si ya muchos de ellos han fracasado. Lo que nos queda a los maestros es seguir insistiendo en la conformación del Frente de Defensa de la Educación Pública junto a los padres de familia e instituciones interesadas en mejorar la educación desde las comunidad local.

TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL ORDENA A UGEL 01 PAGO EFECTIVO DE BONIFICACION MENSUAL DEL 30% DE REMUNERACIÓN TOTAL POR PREPARACION Y EVALUACION DE CLASE

























HAGAMOS RESPETAR NUESTROS DERECHOS CONSIGNADOS EN LA LEY DEL PROFESORADO 24029 Y SU MODIFICATORIA 25212

Durante más de veinte años los sucesivos gobiernos de turno han venido desconociendo el pago efectivo de las asignaciones económicas previstas en la Ley del Profesorado 24029 y su modificatoria 25212, en parte por la mala conducción del CEN del SUTEP, Recién con la orientación del CONARE del SUTEP hizo que los maestros recurramos a la vía administrativa y judicial en el que tras años de lucha y terca persistencia se ha logrado el reconocimiento de los derechos remunerativos del magisterio peruano.

Recientemente, el SUTE 14 y el Centro de Investigación Pedagógica y Asesoría Laboral (CIPAL) tras ardua lucha en vía administrativa han alcanzado que el Tribunal del Servicio Civil SERVIR (creado por Decreto Legislativo 1023) mediante Resolución Nº 909 - 2010 -SERVIR/TSC-1ra. Sala declare fundada el recurso de apelación interpuesto por el c. EDGAR TELLO MONTES (actual Secretario General del SUTE 14) contra la R.D.Nº 0735-2010 de fecha 12.02.2010 y,
revocándola, ha dispuesto el reconocimiento del pago de la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación ascendente al 30% de la remuneración total, como así lo establece el art. 48 de la Ley Nº 24029, Ley del Profesorado, ordenando a la UGEL 01 SJM ejecute la acotada resolución. Ver http://www.servir.gob.pe/

El SUTE 14 exhorta a los SUTE BASE ha desarrollar la lucha legal como complemento de la lucha directa lo principal por el reconocimiento de nuestros derechos económicos previstos en la Ley 24029.
Mayor orientación legal gratuita en http://sute14sector.blogspot.com/

Cels. 993987860 (Edgar Tello) y 998662450 (Juan Contreras)


ABAJO LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS LUCHAS POPULARES

POR LA DEROGATORIA DEL D.S. 019-2010-ED

DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA, EL DERECHO AL TRABAJO Y A LA ESTABILIDAD LABORAL

ABAJO LA PRIVATIZACIÓN = MUNICIPALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN

ABAJO EL PROGRAMA DE INCORPORACIÓN A LA ANTIMAGISTERIAL LEY 29062

POR LA DEROGATORIA DE LAS LEYES 28044 - 29062 - 29510 - 28988

ORGANIZAR, CONSOLIDAR LOS FRENTES DE DEFENSA DE LA GRATUIDAD DE LA EDUCACIÓN

VIVAN LAS LUCHAS DE NUESTRO PUEBLO

SOLIDARIDAD CON TODAS LAS LUCHAS POPULARES

GRAN INAUGURACIÓN Y PRIMERA FECHA DEL CAMPEONATO MAGISTERIAL DEL SUTE 14


SABADO 9 DE OCTUBRE DEL 2010

APAFA Y DIRECTOR DE COLEGIO NACIONES UNIDAD EN GUERRA.



REPRESENTANTES DEL COLEGIO “NACIONES UNIDAS” DE SAN JUAN DE MIRAFLORES, MÁS DESUNIDOS QUE NUNCA.


Llegamos para hacer una nota sobre pandillas escolares pero nos encontramos con un problema de igual gravedad: La APAFA que reclama al director cuentas claras sobre el dinero proveniente del gobierno para mantenimiento de servicios y el director acusa a la APAFA de querer sabotear su gestión. Aquí los puntos de vista de cada bando.

El presidente de la APAFA, Juan Olivos es contundente al “Estamos en desacuerdo con el director Marco Ramírez quien ingreso a trabajaren octubre del año pasado y pese a que lo dejamos trabajar seis meses no hizo nada bueno para el colegio. Al contrario la actitud del director con los administrativos, docentes, personal de servicios y padres de familia es de lo peor”. Para el presidente no es todo: “El no nos rinde cuentas a nosotros cuando le pedimos por medio de nuestros representantes. Sin embargo el nos exige a nosotros que le demos informes de nuestros o inversiones. Nosotros pedimos los informes económicos de lo que ha hecho con los 20,800 soles que le manda el ministerio, para mantenimiento preventivo de bienes y materiales los años 2009 y 2010 y el nos dice que no tiene por qué darnos esa información económica. Es debido a esto que fuimos a la UGEL para que nos asesore, pero la abogada Lorena Lourdes López Cerrón da su apoyo al director”.

60 MIL SOLES


AL AÑO RECIBE EL COLEGIO NACIONES UNIDAS POR CONCEPTO INGRESOS EXTERNOS MÁS OTROS 20 MIL 800 SOLES QUE DA EL GOBIERNO PARA MANTENIMIENTO DEL MISMO.


Al verse sin apoyo APAFA fue a Defensoría del pueblo donde dice que le han dado la razón pues “la opinión legal de la UGEL 01 no está debidamente motivada por qué omite poner de qué manera se afectaría la cuestión tributaria en o perjuicio de quién”, según dice el documento que nos muestran. “Pero como el director hace caso omiso y no quiere informar ni siquiera al representante del CONEIN el señor Loayza, entonces hemos ido a Contraloría para quejarnos de este abuso” señala Juan Olivos.

APAFA ACUSA

- En el 2009 no ha tenido siquiera su comité de Gestión de Recursos que es el ente que lo fiscaliza, que debería trabajar con él para el manejo del dinero.
- El jamás deposito un sol en la cuenta el año 2009.
- El 20 de Febrero tenía que retirar 20 mil soles proveniente del gobierno, pero hizo dos pagos antes de la fecha de 1, 400 soles cada uno y dijo que ya no tenía dinero en el banco porque pagó a los pintores. La pregunta es de donde sacó esa plata para apagarle a los pintores y por qué lo hizo desesperadamente. Y si sacó de Recursos Propios el no debería coger el dinero de mantenimiento preventivo para pagara ese préstamo. Eso es malversar.
- El precio de enchapado es de 12 soles máximo. El ha pagado 22 soles por cada metro cuadrado de cerámica, mano de obra y enchapado.
- Pinta el colegio por 9,500 soles cuando debería haber gastado 6,000.
- Al colegio le cobra por fumigar 1,200 soles cuando el precio normal es 550 soles. El certificado de fumigación es falso tal como lo dice el Ministerio de Salud y la UGEL 01.
- La APAFA gestionó para biohuertos, parques y jardines. Así como exámenes odontológicos a los escolares y el director se opuso.
- El director cobra 200 soles a Essalud para que realicen en el colegio los pagos a los jubilados. No dice en que lo utiliza.
- Hay un acuerdo para que alquilen las aulas a una academia a 300 soles pero el director lo alquila a 100. Además lo utilizan sábados y domingos y eso no está en el convenio.

HABLA EL DIRECTOR: Marco Ramírez Cárdenas.
El director del colegio Naciones Unidas dijo entre otras que la APAFA no le entrega libro de caja de ingresos y gastos y que a él le llaman la atención por culpa del encargado, Javier Elías. Además se quejo de que lo hacen es solo obstruirle y buscar cualquier error para hacerlo caer. Se quejo a su vez que la APAFA está desintegrada. “Aquí funcionan el tesorero y la tesorera que vienen el fin de mes y buscan que el director se equivoque, nada más. O cuando quieren hacer alguna actividad equis, allí aparecen no con un propósito objetivo de contribuir.

Respuestas del Director:
- Ellos recaudan casi dos mil soles mensuales y de eso no han comprado ni una sola silla para el colegio. Cuando yo me pongo fuerte y les pido cuentas, me eluden por que ellos tienen personería jurídica y yo no puedo intervenir sus cuentas.
- El señor Loayza del CONEIN que debe fiscalizar a la APAFA es un directivo más de APAFA y se dedica a hostigar la permanencia de los maestros, si trabajan o no trabajan, al alumnado si hay tardones o no hay tardones.
- La APAFA oculta lo que han hecho con los 18 mil soles que recibe de los quioscos y no rinde cuentas a nadie. Según ley tienen que rendir cuentas a asambleas de asociados pero sólo rinden cuentas a 15 personas. Si son transparentes deben llamar a todos los padres.
- La APAFA está disuelta. Tres miembros han renunciado por que no ven las cosas claras allí. No hay secretaria, vigilancia, ni vocales.
- Hay un círculo vicioso entre los integrantes de la APAFA que se reeligen entre ellos por varios años.
- La APAFA ha ido a Contraloría a pedirme rendición de cuentas. Por mí no hay problema, pero que también le abarque a ellos. Quieren asustarme. Yo estoy al día y si no cumplo los últimos meses en presentar el libro-caja es por Javier Elías que es el encargado de presentar el Libro y no lo hace.
- La DRES (Dirección Regional de Educación Sur) ha venido a visitarme y todo esta conforme.




18 MIL SOLES
AL AÑO RECAUDA LA APAFA POR ALQUILER A LOS QUIOSCOS DEL COLEGIO NACIONES UNIDAS.

- Defensoría me favorece en su segundo informe, si quiero le doy información sino, no.
- El alquiler de las aulas no es sólo mío. Hay un comité de recursos que hace esas cosas con el alquiler de las aulas. Yo no tomo decisión. Cobraban caro por eso bajamos precio en acuerdo con ellos.
- Los padres no asociados con justa razón deben reclamarles los beneficios para sus hijos y para el colegio de lo que recaudan de los quioscos.
- Jamás me invitaron a sus asambleas. Sólo lo hicieron para pedirme cuentas.
- Trimestralmente el departamento de contabilidad de la UGEL me supervisa. Sólo a ellos puedo brindar información de manera global.
Fuente: El Dominguero

FRAGMA - PATRIA ROJA (MNI) PATEA EL TABLERO ANTE LOS RESULTADOS PARCIALES PARA LA ELECCIÓN AL COLEGIO DE PROFESORES



PATEANDO EL TABLERO, COMO SIEMPRE


Los colegas del MNI-Fragma-Patria Roja, apelando a lo que más saben, han iniciado la segunda fase del proceso de desacreditación del proceso electoral del CPPe.

¿Cómo vienen operando?

ACTO Nº 1.

Días previos al acto de sufragio, inundaron la red con argumentos falaces, como que el proceso estaba lleno de irregularidades, había injerencia del aún decano del CPPe, profesor Carlos Gallardo, que había renunciado el presidente del Comité Electoral, que los dirigentes del Comité Electoral eran nacionalistas y otras sandeces, que recurrirían a la fiscalía, denunciarían ante la Defensoría del Pueblo, etc. ¿Cuál era el objetivo?. Crear las condiciones para desconocer el proceso y desde luego al candidato ganador, en caso no fuera del Fragma. Si ganaban ellos, igual no más, la chilla quedaba como tal.

ACTO Nº 2.

Ni bien concluyó el acto eleccionario, sin esperar el pronunciamiento del Comité Electoral, sacaron sus propios resultados y difundieron, entusiastamente, por todos los medios posibles. ¿Cuál es el objetivo? Dejar en la opinión pública, la sensación de que, efectivamente, han ganado y ante la eventualidad de resultados adversos que anuncie el Comité Electoral, digan ¡ESCÁNDALO! Y luego simplemente desconozcan al nuevo decano.

ACTO Nº 3

Conteo oficial al CPPe al 19 setiembre del 2010


NOTA: El FRAGMA - Patria Roja según el cómputo parcial no ha ganado las elecciones para el CPPe, pero con la salvedad que han impugnado en todas las mesas donde no han sido favorecidos con los votos de los maestros, por consiguiente el conteo de esos votos podría jugar en su contra.

Como quiera que el Comité Electoral ha publicado varios pronunciamientos aclaratorios insistiendo que el proceso de impugnación y validación en diferentes regiones aún no culmina, por lo tanto aún no hay resultados, entonces los del FRAGMA han lanzado sus primeros gritos de guerra:
¡FRAUDE!, ¡DEFENDAMOS EL TRIUNFO DEL FRAGMA!, ¡IMPIDAMOS EL ARREBATO DEL TRIUNFO DEL FRAGMA!

¿Cuál es el objetivo? Ser víctimas, creen que así tendrán opinión pública favorable y de paso hacer ver que las otras listas, en contubernio con el Comité Electoral, les han robado la elección. De esta manera se estaría preparando el camino para desconocer, definitivamente, el proceso electoral.

ACTO Nº 4. (En preparación)

Si no son declarados ganadores, se AUTOPROCLAMARÁN Y PUNTO. Qué Comité Electoral ni ocho cuartos, la situación es ganar, por las buenas o por las malas. Así fue en el primer proceso eleccionario del Colegio de Profesores del Perú con la traidora SOLEDAD LOZANO; así lo hicieron en el SUTE 14 el año 2006, en el SUTE 15, SUTE 12, SUTE 16, igual actuaron este año en el SUTE 13; mejor dicho, SIEMPRE HACEN LO MISMO DONDE PERDEN. ESA ES UNA VIEJA PRÁCTICA INHERENTE AL FRAGMA= MNI= PATRIA ROJA.

Así es que, estamos notificados.

Fuente: CONARE SUTE LIMA

16/9/10

Declaran Fundada Demanda de Bonificación del 30% por Preparación de Clases y Evaluación, contemplada en Ley del Profesorado


































Prof. Helí Navarro
Telf. 986801241

EN ULTIMA INSTANCIA ADMINISTRATIVA CONTRA LA UGEL 01 DE LIMA ORDENANDO EL PAGO DE DICHA BONIFICACIÓN

LA RAZON Y LOS DERECHOS DEL MAESTRO CONTEMPLADOS EN LA LEY DEL PROFESORADO, SE VAN IMPONIENDO ANTE EL DESCONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DEL MAESTRO POR PARTE DEL GOBIERNO Y SU MINISTERIO DE EDUCACIÓN, BAJO LA ORIENTACION DEL CONARE SUTEP A NIVEL NACIONAL DE EXIGIR EL PAGO DE LAS BONIFICACIONES CONTEMPLADAS EN LA LEY DEL PROFESORADO (30% PREPARACIÓN de clases y evaluación, 20,25,30 AÑOS DE SERVICIOS, SUBSIDIOS, ZONA RURAL, ASCENSO, IGV, ENTRE OTROS) SE VA LOGRANDO CON EXITO.

PRIMERO SE LOGRO EN AREQUIPA, LUEGO EN TACNA Y AHORA EN LIMA, EN LA UGEL 01, CORRESPONDIENTE AL SUTE 14 SECTOR (COMO MUESTRA LA RESOLUCION QUE SE ADJUNTA) Y EN OTRAS REGIONES A NIVEL NACIONAL. ESTO ALIENTA A QUE LOS MAESTROS CONTINUEN PRESENTANDO SUS DEMANDAS, EXIGIENDO EL PAGO DE ESTA BONIFICACION QUE LES CORRESPONDE POR LEY. TODO ESTO INICIADO BAJO LA ORIENTACION DEL CONARE SUTEP ANTE EL ABANDONO, INMOVILISMO, DESORGANIZACIÓN Y BUROCRATISMO DE LOS USURPADORES DEL CEN SUTEP (PATRIA ROJA-FRAGMA) QUE ESTAN EN TRATO DIRECTO, PERMANENTE CON EL GOBIERNO DE TURNO Y EL MINISTERIO DE EDUCACION, QUE DESPUES DE 25 AÑOS DE VIGENCIA DE LA LEY DEL PROFESORADO , ACABAN DE ACORDARSE QUE ESTAN VIGENTES LAS BONIFICACIONES ANTE LA EXIGENCIA Y PRESENTACION DE LAS DEMANDAS POR PARTE DE LOS MAESTROS DE PROVINCIAS EN SUS REGIONES, ORIENTADOS POR EL CONARE SUTEP.


*UN MAESTRO UN VOTO EN EL CEN SUTEP
*UN MAESTRO UN VOTO EN LA DERRAMA MAGISTERIAL
*UN MAESTRO UN VOTO EN EL CPPe

ABAJO EL CONTINUISMO DE PATRIA ROJA - FRAGMA EN EL SUTEP Y EN LA DERRAMA MAGISTERIAL

SI AL CAMBIO, A LA DEMOCRACIA MAGISTERIAL RECHAZO ROTUNDO A LA DICTADURA DE PATRIA ROJA-FRAGMA EN EL SUTEP Y EN LA DERRAMA MAGISTERIAL


MAESTRO DE UGEL 01 OBTIENE RESOLUCION FUNDADA DICTADA POR EL TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL SOBRE 30% POR PREPARACION DE CLASE Y EVALUACION.

EXPEDIENTE: 1011-2010-SERVIR/TSC IMPUGNANTE: HELI AMILCAR NAVARRO ESPINOZA. RESOLUCION Nº 674-2010-SERVIR/TSC - 1ra. Sala. ENTIDAD: UGEL 01 REGIMEN 24029 MATERIA: PAGO DE RETRIBUCIONES / BONIFICACION ESPECIAL MENSUAL POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION 30% DE REMUNERACION TOTAL.

REINICIEMOS LA CAMPAÑA POR LA OBTENCION EN VIA ADMINISTRATIVA DE LA BONIFICACION ESPECIAL MENSUAL POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION PREVISTA EN LA LEY 24029.

POR EL DESCONGELAMIENTO DE LA LEY 24029.
NO A LA INCORPORACIÓN EN LA LEY 29062 LEY DEL DESPIDO

SUTE REGIONAL AYACUCHO DECRETA ¡PARO REGIONAL: 21, 22 y 23 DE SETIEMBRE DEL 2010!




¡POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA GRATUITA EN TODOS LOS NIVELES!



El Comité Ejecutivo del SUTE REGIONAL DE AYACUCHO se dirige a su Base de la Región de Ayacucho al Magisterio Nacional y el pueblo en general para expresar nuestro saludo clasista y poner en su conocimiento el resultado de la última Asamblea Regional Ampliada, realizada el día sábado 28 de agosto del presente, acuerdos tomado se expresan en lo siguiente:



DECRETA: PARO REGIONAL DE 72 HORAS, A CUMPLIRSE LOS DIAS 21, 22 Y 23 DE SETIEMBRE DEL 2010 a partir de las cero horas, por la solución de nuestras principales demandas pendientes presentadas a la Presidencia del Gobierno Regional de Ayacucho (2007, 2008, 2009 y 2010).



Prof. EDI CAMONES GONZALEZ
Sec. Gral. SUTE REGIONAL AYACUCHO

LA LUCHA DEL PUEBLO VA EN AUMENTO - SUTE REGIONAL APURIMAC DECRETA HUELGA REGIONAL



EL PUEBLO Y LAS BASES DEL CONARE SUTEP NO HAN DEJADO DE LUCHAR.


Mientras los partidos políticos y diversas fuerzas del oficialismo buscan imponer como agenda principal del espectro político, el proceso electoral de Octubre, el pueblo organizado y las organizaciones sindicales clasistas no cejan en proponer la suya.




Ese es el caso del pueblo de Espinar en el Cusco, que lucha en demanda de la preservación del agua de la vertiente del río Apurimac, que el régimen quiere desviar para favorecer a los inversionistas privados.




En Apurimac, el SUTE REGIONAL, cuyo Secretario General es el compañero Eliseo Huamani C. se van a la Huelga Regional, en rechazo a: La municipalización de la educación,la aplicación del PELA, que en el fondo es una estafa, por derogatoria de la ley 29062, contra la persecusión de los dirigentes sindicales acusados de apología, por el sólo hecho de oponerse a los engendros neoliberales en educación. Demandando la destitución del Director Regional de educación de Apurimac, como el director de la UGEL Aymaraes-Huancarama.




EL SUTE REGIONAL AYACUCHO, por su lado realizará un paro nacional los días 21, 22 y 23 de Setiembre, en defensa de la educación pública gratuita en todos los niveles.




El CONARE SUTE LIMA, expresa su solidaridad de clase con las luchas del pueblo y desde luego DEMANDAMOS la destitución de de los directores mediocres tanto de DRE de Apurimac, como de la UGEL Aymaraes-Huancarama, quienes deben de entender que no hay delito de opinión.








¡NO A LA PERSECUSIÓN DE DIRIGENTES SINDICALES EN APURIMAC !
¡ABAJO LA CANALLADA JUDICIAL CONTRA EL COMPAÑERO SANTOS VELASQUE, SECRETARIO GENERAL DEL SUTE ANDAHUAYLAS !
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO DE ESPINAR!






EL SUTE 14 HACE LLEGAR SU SOLIDARIDAD DE CLASE CON LOS COMPAÑEROS DIRIGENTES DEL SUTE ANDAHUAYLAS Y CON LAS LUCHAS DEL PUEBLO.

15/9/10

4 PREGUNTAS PARA DECIDIR EL VOTO

Por: César Hildebrandt

Cuando era joven decidir mi voto era simple: votaba siempre por la izquierda. Un voto ideológico, principista, elemental. Llegan las canas y uno se va dando cuenta que las cosas no son tan ...simples.

Hoy, me hago 4 preguntas básicas para decidir por quién votar: 1. Quién tiene las manos limpias, 2. Quién ha hecho una gestión eficiente, 3. Quién defiende la democracia y las libertades, 4. Quién promueve la justicia social y una mejor distribución de las oportunidades.

Las dos primeras preguntas parecen menos ideológicas, hasta poco políticas, pero terminan siendo muy importantes. Izquierdistas que roban, también los hay. Políticos ineficaces y torpes, están en todas las tiendas, pueden ser buenos para hacer campañas electorales pero incapaces de tener buenos proyectos y hacerlos realidad. A veces, más vale alguien que no haga los grandes cambios que queremos, pero que haga buenas cosas para la gente; antes de saber que Castañeda tenía tremendo anticucho con lo de Comunicore, tenía esa impresión de él, con iniciativas como las escaleras, los Hospitales de la Solidaridad y varios parques que son buenos para los limeños. Los casi 30 millones robados de Comunicore y un Lentopolitano que cuesta 300 millones más de lo presupuestado, muestran otra realidad.

Junto a esas 2 primeras preguntas básicas, corrupción y eficiencia, vienen las más políticas:
democracia y justicia social, que son las grandes orientaciones que a mí entender definen una izquierda moderna. No me gustan ni dictadores que concentren el poder e impidan las libertades, ni gobiernos dedicados a sostener las enormes injusticias que atraviesan nuestro país.

Para evaluar en base a estas 4 preguntas a los candidatos en una contienda electoral, hay que oír los discursos pero también ver sus acciones, lo que realmente han hecho. Por cierto, no siempre las respuestas son tan claras, pero estas preguntas a mí me sirven para sopesar las alternativas.

Hagamos una revisión rápida de los candidatos a Lima. Empecemos por el que quizás quede fuera de carrera, Alex Kouri. Corrupción: con un peaje que nos robó decenas de millones de soles a favor de la empresa de su familiar, no tiene las manos limpias sino bien sucias. Eficiencia: Algunos piensan que ha hecho una buena gestión, pero no saben que el Callao tiene un presupuesto similar al de Lima con la octava parte de población, es decir tiene muchísimo más dinero, ni saben tampoco que entre el 2007 y el 2009 el gobierno regional del Callao presidido por Kouri dejó de ejecutar 200 millones de soles de su presupuesto, 200 millones en su cuenta que no usó a favor de su provincia. Democracia: si Kouri en la salita del SIN arreglando negocios con Montesinos no fuera suficiente muestra de sus negociados, el saltar en esta elección de un partido a otro son ninguna elección interna completa la figura. Justicia Social: dirigente del PPC, aliado de Fujimori y de Alan García, ha estado siempre del lado de los ricos. Con 0 a 4, mal en las 4 respuestas, de ninguna manera votaría por él.

Sigamos con Lourdes Flores. Corrupción: tiene en su pasivo defender a un acusado de narcotraficante y cobrar un millón de soles por defender la entrada de autos usados que contamina la ciudad, pero aun así no se le puede acusar de haber robado. Eficiencia: no tiene experiencia alguna de gestión pública, así que no podemos calificarla de ineficiente, aunque si de carente de experiencia. Democracia: estuvo en la lucha contra la dictadura, arrugando a veces, pero estuvo; punto a su favor. Justicia Social: el PPC es la derecha recalcitrante, los mayores defensores del neoliberalismo, los que no quieren una mejor distribución de la riqueza. En resumen, Lourdes tiene 1 respuesta a favor, 2 en contra, 1 a medias, tampoco tiene mis preferencias.

Susana Villarán. Corrupción: totalmente limpia, nadie ha podido sacarle ninguna acusación de malos manejos ni vínculos con narcos o ladrones. Eficiencia: fue ministra de la mujer y ejecutó un presupuesto de 300 millones de soles, y lo hizo bien en un momento difícil, poco después de la caída de Fujimori cuando había que limpiar y reconstruir las instituciones. Democracia: se fajó en la lucha contra la dictadura, dirigiendo la Coordinadora de los Derechos Humanos cuando las papas quemaban y los riesgos eran grandes; sólo eso ya es muy meritorio. Justicia Social: es partidaria de la redistribución y los derechos sociales, militante de una izquierda cristiana y social que la llevó a vivir al Rímac y a fundar la primera experiencia del vaso de leche en ayuda a las familias afectadas por la crisis. Susana suma 4 buenas respuestas, mis preferencias están claras.

Humberto Lay. Corrupción: parece limpio, y la religiosidad le ayuda. Eficiencia: no tiene experiencia de gestión, en su partido no le ha ido muy bien ni con los congresistas (alguien recuerda quienes eran o sabe donde están?) ni con sus candidatos (pocas semanas antes de la inscripción de listas presentó a otro candidato por su partido, el que se fue con otra tienda política). Democracia: no sé que ha hecho ni que piensa al respecto, pero eso de tener como base social a sus feligreses no me suena bien. Justicia Social: con PPK de asesor principal, está claro que patea para el lado de los poderosos. Aunque tengo dudas sobre algunas respuestas, Lay no pasa la valla.

Podría seguir con los demás, pero creo que basta por ahora. Como siempre sucede, no existe el candidato ideal. La vida es así: nada es perfecto. Pero tenemos ahora una muy buena candidata, una muy buena lista, y hay que aprovechar la oportunidad para votar con gusto, con ganas, con esperanza. No por el mal menor sino por lo bueno que puede venir. Yo, marcaré los recuadros con la FS en estas elecciones en Lima.

DS 158-2010-EF demuestra que NO hay financiamiento para la enjuiciada ley 29062 de CPM



En volantes virtuales y físicos se ha hecho pública la gran falacia de los “beneficios” de la enjuiciada “ley” N° 29062-CPM comparándola con la Vigente LEY 24029 y su modificatoria N° 25212-Ley del Profesorado. Asimismo, Habiendo demostrado que NO HAY FINANCIAMIENTO en la “LEY” de CPM (sino acuérdense del caso de Ucayali) ahora les enviamos un DS. N° 158-2010-MEF donde una vez más se demuestra que “ley” de CPM no tiene financiamiento, sino lean textualmente su párrafo tres del mencionado decreto: “Que, el pago diferencial de las remuneraciones de estos docentes ingresantes a la Carrera Pública Magisterial no se encuentra previsto en los créditos presupuestarios autorizados en los Pliegos de los Gobiernos Regionales, Gobiernos locales y en el pliego del ministerio de educación del presente año fiscal…”.

Si ahora son poquísimos los que están en la “ley” que será si fueran 100 mil, pasarían penurias ya que no hay presupuesto, igual como cuando convirtieron las horas cronológicas a horas pedagógicas, reduciendo la remuneración a los de la CPM en base al DS.079-2009-EF por una cuestión de presupuesto.

Por eso que tiene que sacar año a año normas legales como esta y la del año pasado para pagarles a los que ingresaron a la CPM, y eso que según la presente norma legal todavía quedaran 7798 docentes del año 2009 y 2010 sin financiamiento. También podemos deducir que para financiar el sueldo de los docentes que están en la CPM el MED ha tenido que sacar de otros fondos de manera ilegal, porque el DS Nº 158 sale el 22 de Julio y claro eso sucede porque según el MED los que ingresaron a la CPM todavía no están seguros de que se queden porque tienen que pasar la prueba de permanencia que será posteriormente y mas difícil, cuando haya aumentado el número de docentes incautos. Ahh, claro eso no lo dice Chang porque sino los incautos docentes que no leen no se atreverían a ingresar a la CPM.

Asimismo, ya la CIDH ha comunicado que la denuncia contra el Estado Peruano por esta “ley” está siendo tratada. Y en el Congreso existe un proyecto de derogatoria de la llamada ley de CPM, la cual todo el magisterio debe respaldarla (Ver expediente).

Por tanto, la realidad no puede ser tapada por más campaña demagógica, no se dejen sugestionar o coaccionar hacia la CPM por ser ilegal, ilegítima, sin financiamiento y atentaría contra nuestros sagrados derechos magisteriales conquistados en lucha y el derecho a la educación pública gratuita y de calidad.

Fuente: SUTE Regional Callao

12/9/10

EL FRAGMA =MNI= PATRIA ROJA SIN PUDOR, NI AUTORIDAD MORAL


A escasas horas de producirse la elección de la nueva dirigencia del CPPe, veo con asombro y vergüenza ajena como los docentes organizados en EL FRAGMA =MNI= PATRIA ROJA, se arañan, hacen berrinche y no saben que hacer, para no legitimar el proceso del 12 de Setiembre, en la eventualidad que pierdan.

Han sobresaturado la red, denunciando una serie de “irregularidades” cometidas por el Comité Electoral, han circulado modelos de denuncia ante la fiscalía para que con dicho patrón puedan “crear” zozobra en diferentes regiones del país, han acusado de intervencionista al actual decano, profesor Carlos Gallardo, manifiestan que el fraude está preparado de mucho antes, etc, etc.

Me pregunto, si el fraude está preparado, ¿ qué hacen presentándose a un proceso lleno de irregularidades ?, es más no decían que Carlos Gallardo era el usurpador y que la verdadera decana del CPPe era Soledad Lozano Costa, entonces que hacen participando en un proceso convocado por el usurpador y no en la que dirige Lozano Costa.

¿Por qué son tan sinvergüenzas, tan sucios estos colegas, que sin ninguna autocrítica y como si no hubiera pasado nada se inscriben, participan y luego tienen el desparpajo de desacreditar un proceso que aún no culmina?.

Moralmente no tienen autoridad para solicitar elecciones universales en el CPPe, cuando en el SUTEP no lo hacen, en la derrama magisterial mucho menos.

El magisterio tiene que estar notificado, el FRAGMA = MNI= PATRIA ROJA, en la izquierda, es lo que la mafia APRA=FUJIMORISMO, es en la derecha. Es decir, lo peor de lo peor.

Fuente: CONARE SUTE LIMA

TRAIDORES DE PATRIA ROJA-FRAGMA QUIEREN CAPTURAR EL COLEGIO DE PROFESORES PARA PONERLO AL SERVICIO DE SUS INTERESES, COMO LO HACEN CON EL SUTEP

Las elecciones del 12 de setiembre permitirá elegir al Decano Nacional y a sus acompañantes de su lista. La lista Nº 3 (FRAGMA) promovida por los dirigentes sindicales de Patria Roja que siguen destruyendo al sutep, porque sin permiso del magisterio nacional están usando la institución sindical para capturar el Colegio de Profesores del Perú y ponerlo al servicio de los gobiernos de turno como lo hacen con el Sutep.

La lista Nº3 (FRAGMA-Patria Roja) son los autores de la Ley Nº29510 y de la ley de Carrera Pública Magisterial traicionando al magisterio peruano otra vez. Esto puede verificarse en el proyecto de ley Nº2105/2002.CR, que los dirigentes sindicales de Patria Roja presentaron por mesa de partes al Congreso de la República el 26 de febrero del 2002, cuando a esa fecha existían más de 50 mil profesionales en educación sin trabajo. El Artículo 88º. dice: "El magisterio está conformado por todos los profesionales de la pedagogía que ejercen labor docente y directiva en todo el sistema educativo nacional. A falta de docentes titulados podrán ejercer la docencia otros profesionales, con la obligación a la profesionalización garantizada y financiada por el Estado".

Los traidores del CEN-Patria Roja son autores de la ley Nº29062, Ley de Carrera Pública Magisterial, que traicionö nuevamente al magisterio peruano. Esto se puede verificar en el Proyecto de Ley Nº2105/2002.CR, presentado por mesa de partes al Congreso de la República el 26 de febrero del 2002, fueron los dirigentes sindicales de Patria Roja quienes propusieron la ley de Carrera Pública Magisterial. Este proyecto fruto de la triación dice en su Artículo 89º "El magisterio es Carrera Pública. Con excepción de los docentes de Educación Superior, la Carrera Pública Magisterial es normada por una ley específica en la que se establecen los requisitos, el sistema de remuneraciones, los derechos y obligaciones y otras obligaciones inherentes a la docencia. Simplemente vergonzante, pues en la práctica nunca defendieron la Ley del Profesorado.

Tomada de los archivos del Congreso de la República.

Publicado por SUTE HUAROCHIRI

COLEGIO DE PROFESORES DEL PERÚ (CPPe): OTRO VORAZ APETITO DE PATRIA ROJA (FRAGMA)


El deseo desenfrenado echado a correr detrás de un propósito, hace que uno muchas veces pierda la ecuanimidad y se vea obligado a tragarse cuantiosos sapos sin el más mínimo gesto de asco. Esto es lo que refleja una vez más Patria Roja al querer hacerse del Colegio de Profesores del Perú (CPPe).

Este partido político, experto en camuflaje, en esta ocasión se ha puesto el rótulo de FRAGMA (Frente Amplio Gremial Magisterial y postula con la lista 3) ; y con este forro quiere pasar piola en el proceso eleccionario magisterial que ha de ejecutarse este 12 de setiembre.

Aquí algunos de los sapos que sin empacho alguno se está tragando Patria Roja, con tal de timar una vez más la voluntad del magisterio nacional:
La cúpula del SUTEP (o sea Patria Roja = FRAGMA) siempre desconoció al actual decano del CPPe, Carlos Gallardo, y proclamaba a todo pulmón a Soledad Lozano como decana; sin embargo, a la hora de convocar a elecciones para la renovación, abandonó el grito estridente de “Soledad Lozano, decana”, y reconoció el proceso convocado por Gallardo. ¿Y Soledad Lozano por qué no convocó a elecciones? Por la simple razón que nunca fue decana. Y ello confirma que los más de tres años en que actuaron en paralelo con su “decana” Soledad, sólo tuvo como fin bloquear el trabajo del legítimo decano.


Patria Roja y la lista Nº 3, en su campaña al CPPe, sin una pizca de rubor, vienen agitando la consigna de ¡Un maestro, un voto! Cuando es justamente esta bandera la que siempre despreciaron ¡Cómo han cambiado pelonas…! Este sapo sí que les está haciendo blanquear los ojos, ¿no? ¿Y por qué no la ejercitan al renovar las dirigencias del SUTEP?


No al continuismo en el CPPe, dicen éstos chicos. O sea: no al continuismo en el CPPe, de sólo tres años de vida institucional, y donde ellos no son dirigentes; pero sí al continuismo en las dirigencias del SUTEP donde Patria Roja está más de 35 años. ¿Qué hilarante, no?


Otra de sus banderas es: por un colegio democrático, autónomo y al servicio del magisterio. Qué irónico. Cuando esta cúpula conduce a su sindicato por más de 35 años, en forma antidemocrática; privilegiando, además, sus intereses políticos partidarios.


Nos dicen que, de llegar al colegio, someterán a consulta para determinar el aporte de los colegiados. ¿Y, acaso, los de Patria Roja (Fragma) sometieron a consulta democrática el monto que descuenta la Derrama Magisterial (Acaso consultaron la indexación de los aportes a la UIT), así como la elección de los miembros de su directorio?


Por último, dicen que la conformación y respaldo a la lista Nº 3 es un acuerdo de gremio; como si las otras listas fueran ajenas al magisterio. ¿Pero qué chanfaina es ésta? El SUTEP como tal no puede presentar lista al CPPe, porque en las otras listas también hay integrantes que son del SUTEP; y éstos tienen que luchar contra su propio gremio, dado que su dirigencia patrocina a una determinada lista. Esto se llama manipulación. Que Patria Roja saque sus pies de la contienda y que los maestros libremente elijan a su nuevo decano.

Fuente: Sute Huaycán/Colaboración de Dante Cruz Rodríguez.

MISTURA 2010: LOS PERUANOS Y LA POLITICA ALREDEDOR DE LA GASTRONOMIA

JUAN CONTRERAS T.
CIPAL

La idea de un pais fragmentado y escindidido por la herencia colonial y el neoliberalismo cede grandes espacios con acontecimientos como el Mistura 2010. Sentimos los peruanos que alrededor de nuestra extraordinaria gastronomia se eleva nuestra autoestima, el orgullo de sabor nacional, la vision de un pais mejor, viable e integrador gracias al caracter emprendedor de peruanos y peruanas de abajo, de a pie, sin promocion alguna del Estado, excepto el oportunismo de Garcia Perez en la inauguracion. Gran ausente en este proceso, el Estado. Este aqui no existe. Es que aqui no hay lugar para los grandes negocios con lobbystas de por medio, ni fortunas mal habidas. Mistura es obra, el merito de quienes remontaron la crisis mirando hacia adentro y encontraron en nuestro universo culinario el camino para mejores momentos, ciertamente la viabilidad para soñar un nuevo pais.

Aunque los medios se han encargado de obviar el tema, Mistura representa la derrota de los mastines del neoliberalismo, de quienes postulan el desmantelamiento de los Estados Nacion y deliran por un Gobierno Global capitaneado por las trasnacionales. Tambien de quienes abrieron las puertas del mercado peruano a la voracidad del capital extranjero, particularmente, en el rubro de los alimentos y se reconvierten ahora en esforzados promotores de los productos transgenicos. Valiosa la posicion de Gaston Acurio respecto a este tema.

Mistura es tambien, una sonora cachetada al racismo, al desden de las elites, a los que viven en las alturas, al lado del Señor (Alan Damian) y su desfasado rollo sobre ciudadanos de segunda categoria. ¿Que diran Aldo Mariategui, Martha Hitlermann, Ricardo Rey, etc. especialistas en denostar a la poblacion quechuahablante, los despreciados de siempre? Estos no tienen titulos de Oxford, no hablan correctamente el español, "no tienen cultura" dijo nuestra muy culta doña Martha, pero son ellos los que producen mas de mil quinientas variedades de papa en nuestra serrania; producen el cafe mas delicioso del planeta, la maca, los vinos y piscos, etc. Reinvindicacion historica. Obra de los peruanos de abajo, sin duda.

No entender esta incesante corriente integradora y multicultural de nuestro pais es, ciertamente, una torpeza monumental de la derecha, y, acceder a ellos solo para fines electorales, con escaleritas amarillas de por medio, es peor aun. La democracia moderna es inclusion en todos los aspectos del quehacer humano, sin menosprecios a quienes pensamos y vemos la politica dede otros angulos (Aprende Lourdes). Y no hay ideas trasnochadas en este tema. El Peru es un pais de grandes posibilidades decia Basadre y en la gastronomia hay una inmensa alternativa de desarrollo. Los racismos multiples que abundan en la mente pre-diluviana de Aldo y cia., como dicen los colegiales, ya fueron. Reaccionarios totales.

Hace falta que la cultura penetre en la politica para darle otro norte. Vi a Joaquin Mariategui (Gracias Jose Carlos) y su banda Bareto interpretando la cumbia y la chicha peruana, evocando a Chacalon, mi idolo desde siempre, a Juaneco. Sin duda, bacan. Bareto tiene la virtud de haber recogido el mensaje, el espiritu que se mueve en los peruanos. Su musica multiregional y plurisocial (chicha, cumbia, huayno, rokc, etc.) encajan en esta importante evolucion de la cultura peruana. Las ideas se mutan, la conducta politica tambien. Persistir en los pasadismos ideologicos, prescindir de la idea del cambio es lo que hace mas obstusa y torpe a la derecha, a alguna izquierda tambien. Gracias Mistura. Claro, me quedo con Bareto.

10/9/10

SABADO 11 DE SETIEMBRE: GRAN CLAUSURA DEL II SEMINARIO TALLER DE ACTUALIZACION DOCENTE 2010 - I.E. SAN JUAN HORA: 9.00 AM

PROPUESTAS DEL FREDUM Y MAESTRO POR EL CAMBIO REPRESENTADO CON EL MAESTRO PEDRO JULIO ARMACANQUI



Fuente: SUTE XVI SECTOR

PATRIA ROJA=FRAGMA=MNI, EMPIEZAN A DESESPERARSE ANTE EVIDENTE DERROTA DE LA LISTA Nº 3 EN ELECCIONES PARA EL COLEGIO DE PROFESORES


Una vez más queda evidenciado que Patria Roja - Fragma le tiene miedo a las elecciones universales, pues cuando no controla el Comite Electoral todo es fraudulento e irregular lleno de vicios; es decir sólo ellos son los únicos perfectos que hacen "bien las cosas", sino recordemos en los sectores que tienen el control del Sute y Comité Electoral. Cuando pierden hacen fraude, desconocen, paralelizan y dividen el sindicato como los casos del sute IV sector, Sute XII, Sute XIII, Sute XV, Sute XVI entre otros a nivel nacional.


En este proceso electoral la lista Nº 3, patrocinada y financiada por Patria Roja-MNI- FRAGMA, viene haciendo un derroche de recursos, pues con el dinero de los maestros aportantes a la DERRAMA MAGISTERIAL solventan los gastos de la millonaria campaña; por consiguiente, el repudio de los maestros a este grupete de parásitos del Fragma es evidente, por lo tanto sólo les queda desprestigiar al Comité Electoral del CPPe para justificar su derrota anunciada.



Los maestros del sector 17 estamos en el deber de denunciar a los arribistas que candidatean para el CPPe, en especial nos referimos al oportunista David Palomino Mallqui, integrante de la lista Nº 2, pues no debemos olvidar que cuando fue Secretario General del 9º Sector trabajó de la mano con su compañero de aventura, el actual Secretario del mencionado sector, Joe Ricci, para paralelizar a nuestro sector y aliarse con la fenecida Coordinadora Magisterial, alentada y patrocinada por el CEN-Patria Roja-MNI. Su pretensión de desconocer a los legítimos dirigentes elegidos en elecciones democráticas y su fracaso al tratar de hacer una elección fraudulenta, con sus “ánforas rodantes”, así como el rechazo de la bases, liquidó sus pretensiones de controlar nuestro sector.



LISTA Nº 1: FREDUM Y MAESTROS POR EL CAMBIO

http://mpcmaestrosporelcambio.blogspot.com/



LISTA Nº 2: UNIDAD MAGISTERIAL

http://umaperu.org/index.php/



LISTA Nº 3: FRAGMA-PATRIA ROJALista 3 FRAGMA:


Fuente: SUTE 17 SECTOR