10/3/18
EDWIN CALLE ALATA: UNA NECESARIA SEMBLANZA.
Hacer política desde el sindicalismo no siempre resulta cómodo.
Pero, es un deber ético hacer política en el terreno sindical, sobre todo
cuando la historia nos coloca frente a escenarios de desigualdad y atropello
contra los más débiles, los trabajadores. Ahí, hay que tener una posición,
defenderla, discutirla, aun cuando no siempre tengamos que coincidir con otros.
Al final, eso no es relevante, ni nos preocupa. Como el derecho, la economía y
la filosofía y otros campos de la vida humana, la política no es, ni será ajena
a la contradicción. Es también un campo de batalla.
Nos ocurren estas reflexiones a raíz de los siete años de la
desaparición física del maestro y compañero Edwin Calle Alata. Conocí a Edwin
en la Base del Dolores Cavero de Grau en el 2001, por aquellos años era el
secretario general del SUTE Base. Sonriente en el diálogo, querido por sus
alumnos. Tuvo la cortesía de recibirme en el colegio, al que llegaba merced a
una reasignación, estrechándome la mano. Todo un maestro, educado, de buen trato.
No coincidí con Edwin en todas sus posiciones e interpretaciones
acerca del proceso político, pero él respetaba mis ideas, mis criticas acerca
de la manera en que se hacía sindicalismo por aquellos años. La unidad en la
diversidad, principio sin el cual sería inentendible la tesis mariateguiana
sobre el Frente Único. Desde ahí empecé a reconocer la plasticidad de Edwin
para entender las discrepancias en un marco de mutuo respeto, es decir, su
vocación para hacer política civilizadamente. ajeno al discurso sectario que
condena a la liquidación moral y política a aquel que piensa diferente.
El aporte jurídico es clave en la lucha sindical, me dijo en una
ocasión. Lo entendí al toque, recordando la noche en que el comité electoral me
encomendó redactar la resolución que formalizó en el 2003 la victoria electoral
de Edwin contra Patria Roja. Junto a él, la guardia histórica del glorioso SUTE
14 SECTOR, los cc. Leoncio Guevara Díaz, Felipe Torres Andrade, Haydee Suárez
Bobadilla, entre otros.
Al margen de todo ello, coincidimos en algo fundamental, romper
en definitiva con el sindicalismo burocrático, antidemocrático, torpemente
partidarizado en el sindicato magisterial. Entendimos que tales prácticas,
provenientes de esa izquierda troglodita, sin tradición democrática,
reaccionaria, encaminaban sin freno al sindicato al desprestigio y divorcio del
magisterio peruano. Barrer a Patria Roja del sindicato era necesario,
fundamental e inevitable. El tiempo terminó dándole la razón.
Poco después, vino la gran tarea. Forjar el CONARE, fortalecer
su presencia en Lima metropolitana, resistir la adversidad política, los
agravios también, especialmente de quienes vieron a este primer esfuerzo de
centralización clasista como al mismo demonio pro-senderista. Como máximo
dirigente del Dolores Cavero de Grau, más tarde primer secretario general del
SUTE CONARE Lima y luego en la HNI del 2007, Edwin supo capear el temporal,
convirtiéndose en un apreciado y respetado dirigente en Lima metropolitana,
hasta que un accidente terminó con su vida aquel 08 de marzo del 2011. Junto a
Edgar Tello Montes y otros dirigentes, maestros y una multitud de alumnos y
padres de familia, recuerdo su velatorio en el patio del DCG, un bastión del
sindicalismo clasista.
Sin duda, Edwin estaría hoy satisfecho por el esfuerzo inicial
de los primeros conaristas, su probada consecuencia, su capacidad para
atravesar la adversidad y desprendido aporte a la lucha sindical. Cosas de la
historia. La HNI del 2017 ha cancelado al viejo sindicalismo, desnudando su
monumental mediocridad política y vergonzoso pro-gobiernismo, como en algún
momento pronosticaba Edwin. Esta lucha ha abierto un nuevo proceso, una etapa
en el que hay que hilar fino para alcanzar el respeto del magisterio peruano,
ser sus legítimos representantes. La práctica concreta de nuestro c. Edwin Calle
Alata e innumerables maestros y maestras caídos en las luchas del magisterio
peruano, animan este nuevo proceso.
Juan Contreras
Ministro Vexler reconoce que hay sueldazos en el Minedu
Ante denuncias de diario Exitosa por “sueldos insultantes” de técnicos frente a un docente de alto nivel, anuncia que ha pedido informe a sus viceministros.
Ministro Vexler reconoce que hay sueldazos en el Minedu
“No puede ser que un maestro gane dos mil soles y un técnico diez mil a once mil soles”, señaló ayer el ministro de Educación, Idel Vexler, cuando fue preguntado ayer en la mañana por la denuncia hecha por diario Exitosa que da cuenta que los técnicos en el Minedu ganan más del doble que los maestros del más alto nivel.
Durante la entrevista que ayer sostuvo con Phillip Butters en la plataforma de radio-TV de Exitosa señaló que desde que asumió la cartera del Minedu se ha preocupado porque se tenga una política de “discreción de sueldos”.
Al respecto, dijo que no es posible que un profesor gane en promedio unos dos mil soles, mientras que un técnico obtenga entre 10 mil a 11 mil soles.“Hoy he hablado temprano con los viceministros para que revisen estos sueldos altos. Ya he dado instrucciones para que vean en qué áreas ocurre esto. Naturalmente, si es un profesional altamente calificado, si ejerce un cargo de coordinación, asesoría que requiere título universitario, maestría, se justifica. Pero si es para el cargo de un técnico que estudia en un instituto para una cosa operativa, ese sueldo es muy alto”, señaló.
Vexler señaló que desde su ingreso al Minedu, ha tenido que luchar contra la burocracia del ministerio y aún sigue viendo casos como estos. Incluso cuando llegó al puesto, ha tenido que batallar con todo esto y actualmente tiene una asesora que es directora de una oficina. “Yo no tengo ningún asesor”,precisó.
Al respecto, dijo que estas tareas de asesoría las trabaja con sus directores y funcionarios que son “mis mejores asesores”. Indicó que si por ahí voy a contratar un asesor, de un tema específico, por sentido común tiene que “enseñarme y orientarme”.
Al respecto dijo que cuando ingresó de ministro, encontró en su oficina a ocho asesores cuya edad bordeaba los 30 años. “La herencia de [Marilú] Martens, es que encontré una mesa donde había diez jóvenes que era asesores de tareas específicas, como la venida del papa Francisco u otro que se encargaba de aspectos de Educación Básica Regular. Todos esos temas pasaron a manos de los directores”, acotó.
Vexler dijo que sigue trabajando con una política de racionalización. “He estado trabajando esto y espero que prontamente ya esté definido. Hay todavía algunos casos que se debe identificar. Hoy que leí la denuncia en diario Exitosa, y lo primero que he hecho es llamar a mis dos viceministros y a la secretaría general para que me chequeen esto”, concluyó.
GOBIERNO DE PPK ENTREGA DIRECCIÒN DEL CONCYTEC A UNA CHILENA
El colmo carajo!!!: ahora una chilena es Jefa de Concytec... acaso no hay miles de peruanos mas capacitados para asumir ese puesto publico?? porque este idiota de PPKutra no deja de lado su amor por chile y piensa un poco mas en el Peru??
PPKutra termino siendo el peor vendepatria de la historia peruana pues ha fomentado la invasión de mas de 200,000 inmigrantes venezolanos a quienes regala el SIS que no tienen decenas de millones de peruanos y ahora empieza a nombrar chilenos en puestos claves de la administracion publica!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
