BUENOS DÍAS,
En esta oportunidad les expreso lo siguiente:
1. Les informo que ya somos más de 20 profesores en el
colegio (va en aumento) que han hecho la acción de amparo por la inaplicabilidad de la ley de reforma magisterial bajo nuestro petitorio: cambio automático de régimen laboral y confiscación
de nuestro patrimonio (derechos laborales), discriminación por lesa humanidad (323 del Código Penal) y rebaja
de nuestra escala magisterial (antes nivel).
Pero, ¿Qué significa por la
inaplicabilidad de la LRM?
Significa que rechazamos la aplicación de esa ley y por tanto
mientras no exista una sentencia firme y consentida (Por eso, si nos sale
infundada en el Perú iremos hasta la CIDH pasando por el juzgado,
sala y tribunal constitucional) ninguna autoridad NOS PUEDE APLICAR
compulsivamente esta ley (Director de la UGEL y Directora y Subdirectores del
colegio), hacerlo implicaría no respetar la
independencia del poder judicial (Art. 139 inciso 2 de
la Constitución) cometiendo el delito de abuso de autoridad (comete u ordena un acto
arbitrario que cause perjuicio a alguien - Art. 376 del Código Penal) y
lamentablemente tendríamos que hacerles la denuncia penal ante la fiscalía
de la jurisdicción por abuso de autoridad.
2. Por eso, se presenta una copia del reporte del expediente
de nuestra acción de amparo a la UGEL Ventanilla y a la Dirección del
colegio haciéndoles conocer que mientras estemos en un proceso judicial ninguna
autoridad nos puede aplicar compulsivamente la LRM ya que hacerlo son plausibles
de denuncia penal y otras acciones legales, es decir les estamos NOTIFICANDO.
3. Actualmente han sido presentadas en el colegio varias acciones del
amparo que ya han sido admitidas por el juzgado constitucional con EFECTO SUSPENSIVO. Qué significa eso? significa que la 1ra resolución del juzgado constitucional (que fue
improcedente) han quedad suspendida
o inaplicable hasta que la SALA CONSTITUCIONAL resuelva declarar FUNDADO O
INFUNDADA nuestra acción de amparo.
Si se declara FUNDADA, estamos amparados y definitivamente no nos
pueden aplicar la LRM. Si esta INFUNDADA, se hará el recurso
extraordinario llamado AGRAVIO CONSTITUCIONAL y el expediente se elevará
ante el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, es decir, la última instancia
nacional que es necesario agotar para irnos a la CIDH.
Lo importante es que mientras este "viva" nuestras acciones de
amparo, Ninguna autoridad NO
NOS PUEDEN APLICAR COMPULSIVAMENTE.
Es más la sentencia del TC del 2010 ante la ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
contra la LCPM en uno de sus numerales establecía que a los profesores de la LEY DEL PROFESORADO se nos puede aplicar el Art. 28 y 65 de la CPM.
Por tanto, el gobierno anterior
debió programar exámenes obligatorios y no voluntarios como lo hizo. ¿Por
qué? porque entra a tallar lo POLÍTICO, el magisterio rechazo enérgicamente la LCPM mediante movilizaciones,
plantones, paros, rechazo a las convocatorias, juicios por el 30% demostrándose
que se ganaba más con la LEY DEL PROFESORADO, etc.
Por ello, es necesario entender que lo legal es una parte de la
lucha, la parte más importantes es lo político, es decir, movilizaciones,
rechazos a las convocatorias, paros, HNI, etc.
Entonces, se vienen luchas directas y tenemos que estar preparados y
dispuestos hacerlos, no pueden caer en la desinformación, desorientación y
desánimo y pesimismo sin fundamento. ESTAMOS EN LUCHA Y
SOLO LUCHANDO CON FIRMEZA LOGRAREMOS LA VICTORIA porque la ley, la razón y la verdad esta de nuestra parte. Todo lo demás es
pura farsa.
Adicionalmente, empezaremos otra lucha legal colectiva (también puede ser individual) que
es el reclamo retroactivo por la bonificación de refrigerio y movilidad de cinco nuevos soles diarios (y no mensuales) bajo la Ley del Profesorado.
También los que estaban en la CPM pueden hacerlo hasta antes de su
incorporación.
Para ello, empezaremos por la UGEL y se requiere de la copias de la R.
de nombramiento y/o contrato, del DNI y de un talón de cheque bajo la Ley
del Profesorado (mejor autenticados).
TODOS LOS QUE QUIERAN HACER desde hoy deben
entregár para hacer la lista y presentarlo a fin de mes de junio, iniciando la
vía administrativa.
Por otro lado, es necesario tener paciencia y firmeza para ganar.
Finalmente, invoco a que:
- NO FIRMEN NINGUNA SUPERVISIÓN (MONITOREO) ni nada bajo el amparo de la
Ley de RM.
- NO ENTREGUEN DOCUMENTACIÓN NADA PARA EL LEGAJO ESCALAFONARIO, salvo bajo
la Ley del Profesorado.
- NO INSCRIBIRSE A NINGUNA CONVOCATORIA DE EVALUACIÓN (y si lo han hecho
desistir) BAJO LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL.
- HACER SUS ACCIONES DE AMPARO (para los que todavía no los han hecho)
ya que de acuerdo al Art. 44 inciso 3 del Código Procesal Constitucional
es posible hacerlo.
- NO DEJARSE INTIMIDAR NI CONFUNDIR POR NADIE, digan los que les
digan.
Asimismo, No dejarse confundir por los serviles a patria roja y RECHAZAR TODA
CONVOCATORIA DE PATRIA ROJA.
Hacerme llegar sus correos actualizados.
Cualquier duda, hacérmelo saber.
RECUERDEN QUE ESTÁN EN UN PROCESO JUDICIAL DE AMPARO.
Saludos
Prof. Yrma Apaza
SUTE BASE
Ventanilla
EL CONARE SUTEP, ES FIRME Y DIRECTO EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES DEL MAGISTERIO PERUANO Y HA SOLICITADO OPINIÓN TÉCNICA DE LA OIT (ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO), SOBRE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL. ESTA OPINIÓN TÉCNICA, SERÁ DE IMPORTANCIA PARA LOS ALEGATOS ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
