23/4/14
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA SENTENCIA RECAIDA EN EL EXP. 0017-2013-PI/TC DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
DEPARTAMENTO LEGAL DE MAESTROS
CONVOCAMOS A
LA JUNTA DE DEMANDANTES
DIA: SABADO 26 DE ABRIL
HORA: 9:30 AM.
LUGAR: Jr. Unión 1033 a
media cuadra de Plaza San Martín
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA SENTENCIA RECAIDA EN EL EXP. 0017-2013-PI/TC DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El Tribunal Constitucional se ha pronunciado declarando improcedente nuestra demanda de Inconstitucionalidad contra las leyes Nº 29944, Nº 29988 y normas conexas, por no haber cumplido supuestamente con subsanar las cuestiones técnicas planteadas en la Resolución de Inadmisibilidad y por otro lado ha declarado que solo el Tribunal Constitucional puede pronunciarse o referirse a las leyes conexas que pueden ser materia de pronunciamiento del T.C.
Al respecto, el Departamento Legal de Maestros, hace las siguientes apreciaciones:
1. En primer lugar, la Resolución es sentencia, en consecuencia causa el fin de la vía interna y ya podemos ir a los Tribunales Internacionales, de inmediato.
2. El tecnicismo jurídico es falso, pues como puede verse tanto en la demanda como en el escrito de subsanación hemos abundado sobre las normas invocadas en la demanda. Es decir, el Tribunal Constitucional no ha querido ver nuestra demanda porque la hubiera tenido que declarar FUNDADA. Mas allá de los famosos test de evaluación de derechos, la ley impugnada nos priva a todos los maestros de un régimen laboral estable sin su liquidación correspondiente, lo cual significa nulidad en la misma dación de la Ley Nº 29944, Nº 29988 y normas conexas.
Es decir, el Tribunal Constitucional no quiere exponerse jurídicamente ante el país; mientras que a los grandes mineros y banqueros les otorga el pago integro, actualizado de la deuda agraria, permite que a los maestros se nos haga el cambio de régimen sin siquiera liquidarnos por pertenencia al anterior régimen laboral de la Ley Nº 24029.
3. Las disquisiciones del Tribunal Constitucional sobre si nosotros debemos enunciar o no las normas impugnadas, se resuelven en una Sentencia de merito, declarando fundada o infundada la demanda y no en una sentencia procesal por la primacía del Derecho Constitucional peruano reflejado en el principio Iura Novit Curia, es decir que el juez conoce el Derecho y las partes los hechos y que en nuestro derecho judicial recogido en la Constitución se dice que el juez no puede dejar de administrar justicia por defecto de la ley y que incluso debe aplicar la norma aplicable aunque no haya sido invocada por las partes.
4. Asimismo, es aplicable en estos casos el Principio pro actione, así ha procedido este mismo Tribunal Constitucional en muchas sentencias como puede demostrarse en la Resolución de Admisibilidad de la demanda recaída en el Exp. Nº 0003-2013-PI/TC su fecha 25 de setiembre de 2013, en cuyo fundamento 9 literalmente sostiene:
Que, ante la duda entre admitir o no la demanda, es legitimo recordar que el artículo III del Titulo Preliminar del Código Procesal Constitucional reconoce el principio pro actione, señalando que “Cuando en un proceso constitucional se presente una duda razonable respecto de si un proceso debe declararse concluido, el Juez y el Tribunal Constitucional declararán su continuación”, principio que rige de forma particular en los procesos de inconstitucionalidad porque estos ostentan “(...) más que cualquier otro, una dimensión objetiva de protección de un interés publico, que debe tutelarse”(fundamento 3 de la RTC 0001-2009-PI/TC).
5. Sobre la cuestión adicional, el Tribunal Constitucional distingue donde la ley no distingue, porque la ley dice que como máximo organismo contralor de la constitucionalidad, el T.C. se pronuncia en las sentencias de inconstitucionalidad sobre las normas conexas que abonan a la inconstitucionalidad de la norma principal enunciada; de allí deduce que sólo a ellos y no a los demandantes y el JNE; les es dado hablar sobre normas conexas.
Eso dice, aunque el sentido de la Ley sea otro, puesto que lo que no está prohibido está permitido, sino va creciendo el archipiélago de prohibición y el mar de libertad desaparece; así tenemos que el pobre demandante tiene derecho a decir donde le aprieta el zapato aunque el zapatero constitucional tenga la obligación de aflojar ese dolor.
6. De inmediato haremos la demanda supranacional teniendo en cuenta que los expedientes de las acciones de amparo ya están en curso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Lima, 16 de Abril de 2014
SUTEP REGIONAL CUSCO PRESENTE EN EL PARO NACIONAL DEL 22 DE ABRIL ( BASES CLASISTAS SE MOVILIZAN EN RECHAZO A LOS TRAIDORES VENDEHUELGAS DEL CEN SUTEP PATRIA ROJA Y RECHAZO A LA APLICACIÓN DE LA LEY 29944 DE REFORMA MAGISTERIAL)
UN SALUDO CLASISTA A LOS
PROFESORES DE URUBAMBA, CALCA, ANTA, PARURO, PAUCARTAMBO, QUISPICANCHIS, CUSCO,
CANCHIS, CHUMBIVILCAS, ACOMAYO, CANAS, LA CONVENCIÓN, KIMBIRI, PICHARI, ESPINAR.
16 MIL PROFESORES
DICEN RESPETO A LOS MAESTROS
BASTA DE MALTRATOS
AHORA QUE DIRA EL
GOBIERNO
EL PARO PREVENTIVO EN
CUSCO, FUE CONTUNDENTE.
LAS FOTOS HABLAN
POR SI SOLAS
ESTA PARALIZACIÓN
FUE ACATADO AL 100 %
TODAS LAS
PROVINCIAS CONSOLIDARON LA UNIDAD POR AUMENTOS DE SUELDOS Y PENSIONES EN BASE A
LA CANASTA BASICA FAMILIAR DE 3 MIL SOLES
Más de 5 mil maestros se movilizan por calles del Cusco
Martes, 22 de Abril 2014 | 12:05 pm
Créditos: RPP/Felipe Tapia
Docentes acatan paro de 24 horas convocada por el Sutep en rechazo a la Ley de Servicio Civil y por el incremento de sus remuneraciones.
Más de cinco mil maestros de la región Cusco acatan el paro de 24 horas convocado por el Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), en rechazo a la Ley de Servicio Civil y el incremento de sus remuneraciones.
Los manifestantes, entre los que se hallan docentes de provincias, se desplazan por calles céntricas de la Ciudad Imperial y la Plaza Mayor con pancartas y temas alusivos a su plataforma de lucha, al igual que un grupo de trabajadores administrativos del sector.
Cabe señalar que con el fin de garantizar la integridad de los alumnos de las instituciones educativas de gestión pública, las labores escolares fueron suspendidas.
CONTUNDENTE PARALIZACIÓN Y MOVILIZACIÓN DE LOS MAESTROS POR LAS CALLES DE LIMA DURANTE EL PARO NACIONAL DEL 22 DE ABRIL
Saludar a todos los maestros a nivel nacional y en especial a los maestros de los diferentes sectores de Lima Metropolitana por la contundente medida de lucha realizada en la ciudad de Lima con movilizaciones por las diferentes calles de Lima, como parte de los acuerdos tomados los días 29 y 30 de Enero del 2014 en la CONVENCIÓN NACIONAL DEL CONARE SUTEP realizado también en la ciudad de Lima.
EXIGENCIAS DE LOS MAESTROS:
POR LA NULIDAD DE LA LEY 29944 DE REFORMA MAGISTERIAL
POR EL PAGO GENERALIZADO Y CONTINUO DEL 30% DE PREPARACIÓN DE CLASES Y OTRAS BONIFICACIONES.
POR EL PAGO DE LA LIQUIDACIÓN DE LA CTS DE TODOS LOS MAESTROS DE LA LEY DEL PROFESORADO 24029 Y 29062 CPM POR CAMBIO DE RÉGIMEN LABORAL.
POR LA ULTRA VIGENCIA DE LA LEY DEL PROFESORADO 24029
SI NO HAY SOLUCIÓN: HUELGA NACIONAL
FUNCIONARIOS DEL CEN SUTEP PATRIA ROJA FIEL COLABORADORES DEL GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA
"SI LOS PERROS
LADRAN...ES SEÑAL QUE HEMOS DESLINDADO CON EL OPORTUNISMO Y EL REVISIONISMO!!!!
¡NO PODRÁN, SOMETER
AL MAGISTERIO!!!!
SUTE REGIONAL AYACUCHO SE MOVILIZO POR LAS CALLES DE HUAMANGA DURANTE EL PARO NACIONAL DEL 22 DE ABRIL
EL SUTE REGIONAL AYACUCHO PRESENTE ACTIVAMENTE EN EL PARO Y MOVILIZACIÓN NACIONAL DE 24 HORAS, HOY 22 DE ABRIL DEL 2014, ENCABEZADO POR EL GLORIOSO FRENTE DE DEFENSA DEL PUEBLO DE AYACUCHO, POR LAS PRINCIPALES ARTERIAS DE LA PROVINCIA DE HUAMANGA.
SUTEP REGIONAL DE TACNA EN DIÁLOGO CON GOBIERNO REGIONAL ARRANCÓ COMPROMISOS EN BENEFICIO DEL MAGISTERIO
SE ACORDÓ TAMBIÉN QUE LA PRIMERA SEMANA DE MAYO SE DEBE TENER UNA REUNIÓN CON EL G.R.T. PARA VER LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS COMPROMISOS...DE NO SER ASÍ PARO REGIONAL!!!
¡¡¡ ABAJO LOS SEUDO DIRIGENTES PRO PATRONALES Y VENDE HUELGAS QUE CRIMINALIZAN LA LUCHA DEL MAGISTERIO CONSECUENTE!!!
¡CUANDO EL SUTEP REGIONAL LUCHA, LUCHA PARA TODOS!!!
¡SIEMPRE DE PIE, JAMAS DE RODILLAS!!!
SUTEP REGIÓN UCAYALI ACATÓ PARO DE 24 HORAS 22/04/14
NUESTRA PLATAFORMA DE LUCHA SUTEP REGIÓN UCAYALI
NACIONAL
· Contra la corrupción de Patria Roja de CEN de SUTEP en UGEL, DRE.
· ¡Por aumento de sueldos y salarios para los profesores nombrados, contratados, interinos, auxiliares de educación, cesantes y jubilados!
· ¡Pago del devengado de las bonificaciones del 30% por prep. de clases refrigerio y movilidad, tiempo de servicios, sepelio, luto y otros como frontera y rural!
· ¡Respeto a los derechos de los auxiliares de educación!
· ¡Trato justo a los maestros contratados igual trabajo igual pag!
· ¡Defensa a la educación pública para el pueblo, no al cierre de escuelas vía racionalización de la educación!
· Aumento del pbi al 6 % para el sector educación ¡por la derogatoria de la inconstitucional ley de reforma magisterial n 29944
· Defensa de la ley 24029, ley del profesorado que garantiza nuestra estabilidad laboral y demás derechos pensionables.
REGIONAL
· ¡Cumplimiento del decreto regional 02-2012-gru-p que reconoce el pago del 30% por preparación de clase, refrigerio, movilidad y otros en vía administrativa.
· Por una norma regional que ordene el cese a los despidos abusivos maestros con 65 años
· ¡Por la anulación del oficio 010-dreu de asesoría jurídica, que niega las resoluciones administrativas de todos nuestros beneficios!
21/4/14
Cen del Sutep y Conare Sutep convocan al magisterio a paro nacional para el 22 de abril.
Nos hacemos las pregunta: ¿A estas alturas el magisterio Peruano seguirá creyendo en los dirigentes nacionales del Cen del Sutep?.
El siguiente texto es un informe del sutep clasista.
Saludamos al magisterio peruano y expresamos lo siguiente:
Saludamos al magisterio peruano y expresamos lo siguiente:
1. Consecuentes con nuestros principios y asumiendo nuestro compromiso inalterable de defender nuestros derechos y contra la persistente negación de las mismas, es que acordamos convocar a un PARO NACIONAL DE 24 HORAS para este 24 de abril, la misma que hemos venido preparando como parte de cumplir con desarrollar la lucha directa de masas tan necesaria para derrotar los planes antimagisteriales que vienen implementado.
2. La reciente convocatoria a Paro de 24 horas para el 22 de abril por parte del CEN, no solo es producto de nuestra decisión de lucha que ha servido como presión para tal convocatoria, sino que además comprueba que nuestro acuerdo ha sido correcto, pertinente y necesario, razón por la cual y para no quedar relegados el CEN también ha convocado al Paro solo que dos días antes de lo que habíamos acordado con el impenitente afán de dividir la lucha del magisterio, ganar protagonismo y aislar a las bases Regionales.
3. Las Bases Regionales siempre han bregado porque las fuerzas del magisterio peruano se expresen como un solo puño contra el enemigo común, en ese sentido y contra los afanes divisionistas es que hemos determinado, confluir nuestra medida de lucha en un mismo día, por lo que llamamos al magisterio peruano a desarrollar este 22 de abril, el Paro Nacional en forma preventiva, en contra de la nefasta Ley de Reforma Magisterial y por la solución a nuestras justas demandas planteadas en nuestro pliego de reclamos.
9 de abril del 2014
¡POR UNA LUCHA CONJUNTA Y FRONTAL POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS!
¡EN DEFENSA DE LA ESTABILIDAD LABORAL!
¡ABAJO LA ENJUICIADA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944!
22 de abril: PARO NACIONAL DE LAS BASES DEL SUTEP
PRE CONCENTRACION: INCA PACHACUTEC EX RUSO HORA: 8.00 AM
CONCENTRACION: PLAZA SAN MARTIN HORA: 9.00 AM
EN EL PLIEGO DEL CEN SUTEP PATRIA ROJA CUMPLIMIENTO DE SU ACTA DEL AÑO 2012 AUMENTOS DE SUELDO CON LA LEY 29944 DE REFORMA MAGISTERIAL
NO MENCIONA LA NULIDAD DE LA LEY 29944 DE REFORMA MAGISTERIAL
NO PLANTEA LA ULTRAVIGENCIA DE LA LEY DEL PROFESORADO 24029
RECONOCEN QUE HABRA DESPIDOS MASIVOS PERO NO PLANTEAN NADA
ANALICELO Y NO SE DEJE SORPRENDER MAESTROS
Fuente: Magisterio Peruano
Fendep amenaza con denuncia penal a Hamer Villena si no demuestra infiltración de miembros del Movadef o sendero en gremio.
Luego de que el Ministerio de Trabajo anulara inscripción de la Fendep, dirigente Edgardo Escobar amenaza a secretario general con demanda penal.
José Carlos Díaz Zanelli
En los últimos días el Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación del Perú (Sutep), hasta hace poco el único ente sindical que representaba al magisterio a nivel nacional, ha sufrido una de las más fuertes escisiones de su historia. Esto luego de que una facción de docentes, mayoritariamente del interior del país, se desprendiera de ese gremio y fundara la denominada Federación Nacional de Educadores del Perú (Fendep).
La primera reacción del Sutep vino de su secretario general, Hammer Villena, quien acusó a la Fendep de albergar docentes simpatizantes y vinculados con el Movadef y el propio Sendero Luminoso. Ante esto, desde el Ministerio del Trabajo anularon la inscripción de la federación.
"Nosotros rechazamos cualquier vínculo con el Movadef y Sendero Luminoso. El día lunes vamos a entregar una carta al señor Villena pidiendo que esclarezca lo que ha dicho. Que muestre pruebas y diga quiénes son los maestros que están comprometidos. Si no lo hace, procederemos a denunciarle penalmente", advirtió el secretario general de la Fendep, Edgardo Escobar.
De momento, tras la anulación de la inscripción de la Fendep, el Ministerio del Trabajo ha anunciado el impulso de una norma que buscará ser un filtro para evitar la creación de gremios con elementos subversivos en sus filas.
Hoy la representación de los profesores a nivel nacional se encuentra dividida. Los ex afiliados del Sutep, reagrupados en la Fendep, aseguran que el gremio más antiguo estaría copado por Patria Roja, en el cual milita Villena, que tendría el interés de seguir manejando los fondos de la Derrama Magisterial.
"Patria Roja ha traicionado todas las huelgas para sostener el control de la Derrama Magisterial, que es un boom millonario. Son 18 soles lo que aportan todos los maestros a nivel nacional", acusó Escobar.
En respuesta, Olmedo Auris, dirigente de Patria Roja, aseguró que su agrupación política no intenta ningún copamiento del gremio magisterial. Incluso asegura que en el interior del país hay varios dirigentes del Sutep que no militan en su partido.
CLAVES
controversia. En los estatutos que dio la Fendep al Ministerio de Trabajo justificó la lucha política, "que a veces toma la forma de enfrentamiento militar".
retroceso. Al parecer los funcionarios encargados de inscribir a los sindicatos en el sector Trabajo no leyeron esto, pues tras la denuncia de Villena procedieron recién a retirar la inscripción.
Fuente: Diario La república
ADJUNTAMOS RESOLUCIÓN QUE EXPIDE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN DANDO LICENCIA AL MILITANTE DELEGADO DEL SUTEP PATRIA ROJA OLMEDO AURIS MELGAR ANTE LA CGTP
20/4/14
17/4/14
PRONUNCIAMIENTO DEL SUTE 14 SECTOR: NO A LA ILEGALIZACIÓN DE LOS SINDICATOS, ABAJO EL MACARTISMO GOBIERNO - PATRIA ROJA
NO A LA
ILEGALIZACIÓN DE LOS SINDICATOS, ABAJO EL MACARTISMO GOBIERNO
- PATRIA ROJA
Con el pretexto del terrorismo, Hamer Villena
invoca al Congreso dictar ley para ilegalizar organizaciones magisteriales opuestos
a dictadura sindical de Patria Roja en el
SUTEP. A continuación la posición del
SUTE 14 SECTOR:
PRIMERO: La huelga
del 2012 no impidió la promulgación de
la Ley de Reforma Docente Nro. 29944,
tampoco alcanzó las expectativas económicas
puestas por los maestros huelguistas que a
iniciativa del CONARE SUTEP emprendieron la
masiva movilización nacional en aquel año.
Como es sabido, la huelga se
levantó con un inocultable descontento
del magisterio, el gobierno derogó la
Ley del Profesorado 24029, desairó en la mesa
de negociaciones al Sec. Gral. René Ramírez
(CEN SUTEP) y sin ceder un milímetro
en su propuesta de imponer una ley
duramente rechazada por los maestros, utilizó como
títere al “máximo dirigente magisterial” para
enlodar al magisterio combativo con gruesas
calificaciones como “sindicato pro senderista”, “radicales”,
“violentistas”, “brazo sindical del Movadef”, haciendo coro
al poder mediático instalado en los canales de Tv.
Este periodo culminó con el masivo repudio a
René Ramírez en las marchas del magisterio en la
Av., Abancay y el encarcelamiento de
Efraín Condori, dirigente del CONARE SUTEP por
presunto delito de apología de terrorismo y
su posterior excarcelamiento, sin prueba alguna.
SEGUNDO: ¿Que resultó de
este proceso en el ámbito sindical?. Aquí
algunas conclusiones:
1)
Gran parte del magisterio peruano
percibe ahora con mayor claridad que el
CEN SUTEP (Patria Roja) es un gremio
que no representa sus intereses concretos en la
mesa de negociaciones con el actual
régimen;
2) Un sindicato
partidarizado por Patria Roja sólo ha
servido para satisfacer poderosos intereses
económicos (Derrama Magisterial) de pequeñas camarillas
con la abstención y el silencio interesado
de sucesivos gobiernos, como el actual;
3)
Patria Roja, la organización
responsable de la partidarizaciòn del SUTEP,
ha demostrado su total desprecio al frente único,
un sectarismo político monumental, amén de un rosario de
prácticas antidemocráticas (ausencia de
elecciones universales en la elección de sus
dirigencias, paralelismo sindical, encubrimiento de
actos de corrupción, cogobiernos en Ugels y gobiernos
regionales, etc.) revelando su carácter funcional
al servicio del régimen neoliberal en su
sostenido desarrollo por acentuar la privatización de
la educación pública y el atropello de los
derechos económicos y laborales del magisterio peruano.
En la actualidad el SUTEP – Patria Roja
es un sindicato fantasmal, opuesto a la
democracia sindical, bajo el férreo control
de una minúscula camarilla sindicalera amparado en
un estatuto inconstitucional que recusa las
elecciones universales, sin más norte que
el control financiero de la Derrama Magisterial.
Patria Roja es, esencialmente, un minúsculo
partido dotado económicamente que bajo el nombre
de partido comunista del Perú defiende al
modelo neoliberal actuando ahora como agente
policiaco. Si antes decían “el poder nace del fusil”,
ahora les resta decir “salvo la Derrama
Magisterial, todo es ilusión”.
TERCERO: A raíz de la constitución e
inscripción de la FENDEP (Federación Nacional de Educadores
del Perú) y de otros sindicatos magisteriales
en el Ministerio de Trabajo, como el SUTE
14 SECTOR, Hamer Villena no ha
salido a hacer debate a estas nuevas
organizaciones, algo necesario para poner a
prueba la solidez ideológica y política que debe
caracterizar a todo dirigente sindical; tampoco
ha salido a la confrontación
electoral para ganar -si es que realmente
puede- la legitimidad proveniente de las elecciones
universales. Su terror es ser derrotado en las
ánforas, en elecciones universales con control externo.
Por el contrario, siguiendo con fidelidad las
enseñanzas del otrora fujimontesinismo, ha optado
por la demonización del oponente y su
aniquilamiento moral, argumento policíaco frecuentemente
utilizado por los extremistas de derecha y de izquierda,
calificando al CONARE, FENDEP, etc. de organismos
de fachada del senderismo, movadef, etc.
promoviendo de manera indirecta una ola
represiva contra el magisterio contestatario a Patria
Roja. Estas vulgares calificaciones merecen
el más absoluto repudio del magisterio peruano.
En diferentes medios Hamer Villena viene
solicitando al Congreso de la República dictar una ley
que determine que las personas vinculadas al terrorismo no puedan
ser legalizadas en un sindicato, culpando de esto
al Ministerio de Trabajo. Alguien que jamás
ha demostrado ser un autentico dirigente sindical,
menos encabezar las justas luchas del magisterio peruano le
pide al Congreso una ley que violaría la
Constitución y los tratados internacionales en materia
de libertad sindical y otros.
H.V. (Hamer Villena) ignora que la
constitución de los sindicatos constituye un derecho
humano laboral que el derecho laboral moderno reconoce
como Libertad Sindical, y que, si bien es
reconocido por el derecho positivo en numerosas
Constituciones y Tratados Internacionales, no
autoriza al Estado a excluir y/o discriminar a
las personas por razón de sus ideas
políticas, ideológicas, religiosas, etc., toda
vez que estos supuestos tienen como
fundamento filosófico y jurídico el principio de
la libertad, como expresamente ha
sido reconocido en la Declaración Universal de
los Derechos Humanos (art. 23.4), la Convención Americana
sobre Derechos Humanos (art. 16) y el Pacto de
los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art.
8), además del Convenio 087 de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT).
El derecho penal no sanciona las
ideas, las opiniones, la opción ideológica, el pensamiento en suma,
las genialidades y/o estupideces que
elabora nuestra conciencia. Lo que sanciona la
ley penal es la conducta real ilícita,
esto es la exteriorización criminal, de ahí
que su propuesta no solo contiene una mínima fundamentación
jurídica, es más bien una pachotada de quien desconoce
las orientaciones que rigen el derecho laboral moderno
y su interpretación de conformidad con la
Declaración Universal de los Derechos Humanos y los tratados
internacionales ratificados por el Estado peruano en esta
materia (4ta. Disposición final y transitoria de
la Carta de 1993).
Cabe recordar que en su momento el
nazi-fascismo y las dictaduras gorilas latinoamericanas
hicieron uso de la disensión ideológica para
perseguir, encarcelar y ejecutar a centenares
de luchadores sociales, quienes por pensar
distinto sufrieron dura represión. Este
argumento, convertido ahora en pretexto político,
pone al desnudo el desvergonzado espíritu policíaco de Hamer
Villena, cuando no su subordinación
al actual régimen.
La tesis de un sindicato
terrorista o su ilegalización como sugiere
Hamer Villena es solo un pretexto que
podría ser aprovechado por la extrema derecha
en el Congreso para reprimir la legal
constitución de sindicatos ajenos a la
dictadura partidaria en el SUTEP violando la
Constitución y el Convenio 087 de la OIT.
Esto convertiría a Hamer Villena en un
eficiente servidor de oscuros intereses
represivos. La pertenencia a un sindicato no está
sujeta a condición alguna por corresponder al
principio de libertad; la acción terrorista, en cambio, por
afectar bienes jurídicos como la vida, la
propiedad, etc. merece ser severamente sancionado
por la ley.
En el SUTE 14 SECTOR nada nos
une con organizaciones de cualquier signo ideológico que
inciten o promuevan la violencia terrorista,
tanto el terrorismo de Estado como el que ejecutó
el fundamentalismo senderista merecen nuestro total y
absoluto repudio. Nuestra lucha en los últimos
años ha estado centrada en la defensa de los
intereses largamente atropellados por sucesivos
gobiernos y en el desarrollo de las
prácticas democráticas, como las elecciones
universales, que jamás podría exhibir Hamer Villena
y su cúpula partidaria enquistada por
décadas en el SUTEP, donde los dirigentes se
erigen como tales a través de oficios y
credenciales, lejos de las ánforas.
CUARTO: Valdría la
pena, en cambio, que los partidos con asiento en
el Congreso promuevan una iniciativa legislativa
para democratizar los sindicatos que a lo largo de los
últimos años se han convertido en verdaderas “propiedades”
de minúsculas camarillas partidarias con
poderosos intereses económicos y financieros, los
cuales priorizan burlando las legitimas expectativas de
los trabajadores. Organizaciones sin fines de
lucro (asociaciones y sindicatos) que hacen
trampa a la ley para convertirse en
inexpugnables feudos económicos -como la
Universidad Garcilaso de la Vega, APDAYCP, etc. -
hacen urgente la acción de control del
Congreso de la República en la lógica de transparentar
el vasto patrimonio y el destino de
los recursos que manejan estas organizaciones. Una
iniciativa de esta naturaleza seria largamente
aprobada por el magisterio peruano.
Último minuto. Transgrediendo la
Constitución y el Convenio 0IT 087 el
Ministerio de Trabajo ha decretado la
nulidad de inscripción del FENDEP (La República
17.04.2014) http://www.larepublica.pe/17-04-2014/anulan-inscripcion-de-nueva-federacion-sindical-tras-denuncias-del-sutep
pretextando una
supuesta contravención de su estatuto al orden
democrático.
Lima, 17 de abril del 2014.
NERY OCHAVANO FUENTES
SECRETARIA GENERAL
COMITE EJECUTIVO
SUTE 14 SECTOR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
