NO A LA
ILEGALIZACIÓN DE LOS SINDICATOS, ABAJO EL MACARTISMO GOBIERNO
- PATRIA ROJA
Con el pretexto del terrorismo, Hamer Villena
invoca al Congreso dictar ley para ilegalizar organizaciones magisteriales opuestos
a dictadura sindical de Patria Roja en el
SUTEP. A continuación la posición del
SUTE 14 SECTOR:
PRIMERO: La huelga
del 2012 no impidió la promulgación de
la Ley de Reforma Docente Nro. 29944,
tampoco alcanzó las expectativas económicas
puestas por los maestros huelguistas que a
iniciativa del CONARE SUTEP emprendieron la
masiva movilización nacional en aquel año.
Como es sabido, la huelga se
levantó con un inocultable descontento
del magisterio, el gobierno derogó la
Ley del Profesorado 24029, desairó en la mesa
de negociaciones al Sec. Gral. René Ramírez
(CEN SUTEP) y sin ceder un milímetro
en su propuesta de imponer una ley
duramente rechazada por los maestros, utilizó como
títere al “máximo dirigente magisterial” para
enlodar al magisterio combativo con gruesas
calificaciones como “sindicato pro senderista”, “radicales”,
“violentistas”, “brazo sindical del Movadef”, haciendo coro
al poder mediático instalado en los canales de Tv.
Este periodo culminó con el masivo repudio a
René Ramírez en las marchas del magisterio en la
Av., Abancay y el encarcelamiento de
Efraín Condori, dirigente del CONARE SUTEP por
presunto delito de apología de terrorismo y
su posterior excarcelamiento, sin prueba alguna.
SEGUNDO: ¿Que resultó de
este proceso en el ámbito sindical?. Aquí
algunas conclusiones:
1)
Gran parte del magisterio peruano
percibe ahora con mayor claridad que el
CEN SUTEP (Patria Roja) es un gremio
que no representa sus intereses concretos en la
mesa de negociaciones con el actual
régimen;
2) Un sindicato
partidarizado por Patria Roja sólo ha
servido para satisfacer poderosos intereses
económicos (Derrama Magisterial) de pequeñas camarillas
con la abstención y el silencio interesado
de sucesivos gobiernos, como el actual;
3)
Patria Roja, la organización
responsable de la partidarizaciòn del SUTEP,
ha demostrado su total desprecio al frente único,
un sectarismo político monumental, amén de un rosario de
prácticas antidemocráticas (ausencia de
elecciones universales en la elección de sus
dirigencias, paralelismo sindical, encubrimiento de
actos de corrupción, cogobiernos en Ugels y gobiernos
regionales, etc.) revelando su carácter funcional
al servicio del régimen neoliberal en su
sostenido desarrollo por acentuar la privatización de
la educación pública y el atropello de los
derechos económicos y laborales del magisterio peruano.
En la actualidad el SUTEP – Patria Roja
es un sindicato fantasmal, opuesto a la
democracia sindical, bajo el férreo control
de una minúscula camarilla sindicalera amparado en
un estatuto inconstitucional que recusa las
elecciones universales, sin más norte que
el control financiero de la Derrama Magisterial.
Patria Roja es, esencialmente, un minúsculo
partido dotado económicamente que bajo el nombre
de partido comunista del Perú defiende al
modelo neoliberal actuando ahora como agente
policiaco. Si antes decían “el poder nace del fusil”,
ahora les resta decir “salvo la Derrama
Magisterial, todo es ilusión”.
TERCERO: A raíz de la constitución e
inscripción de la FENDEP (Federación Nacional de Educadores
del Perú) y de otros sindicatos magisteriales
en el Ministerio de Trabajo, como el SUTE
14 SECTOR, Hamer Villena no ha
salido a hacer debate a estas nuevas
organizaciones, algo necesario para poner a
prueba la solidez ideológica y política que debe
caracterizar a todo dirigente sindical; tampoco
ha salido a la confrontación
electoral para ganar -si es que realmente
puede- la legitimidad proveniente de las elecciones
universales. Su terror es ser derrotado en las
ánforas, en elecciones universales con control externo.
Por el contrario, siguiendo con fidelidad las
enseñanzas del otrora fujimontesinismo, ha optado
por la demonización del oponente y su
aniquilamiento moral, argumento policíaco frecuentemente
utilizado por los extremistas de derecha y de izquierda,
calificando al CONARE, FENDEP, etc. de organismos
de fachada del senderismo, movadef, etc.
promoviendo de manera indirecta una ola
represiva contra el magisterio contestatario a Patria
Roja. Estas vulgares calificaciones merecen
el más absoluto repudio del magisterio peruano.
En diferentes medios Hamer Villena viene
solicitando al Congreso de la República dictar una ley
que determine que las personas vinculadas al terrorismo no puedan
ser legalizadas en un sindicato, culpando de esto
al Ministerio de Trabajo. Alguien que jamás
ha demostrado ser un autentico dirigente sindical,
menos encabezar las justas luchas del magisterio peruano le
pide al Congreso una ley que violaría la
Constitución y los tratados internacionales en materia
de libertad sindical y otros.
H.V. (Hamer Villena) ignora que la
constitución de los sindicatos constituye un derecho
humano laboral que el derecho laboral moderno reconoce
como Libertad Sindical, y que, si bien es
reconocido por el derecho positivo en numerosas
Constituciones y Tratados Internacionales, no
autoriza al Estado a excluir y/o discriminar a
las personas por razón de sus ideas
políticas, ideológicas, religiosas, etc., toda
vez que estos supuestos tienen como
fundamento filosófico y jurídico el principio de
la libertad, como expresamente ha
sido reconocido en la Declaración Universal de
los Derechos Humanos (art. 23.4), la Convención Americana
sobre Derechos Humanos (art. 16) y el Pacto de
los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art.
8), además del Convenio 087 de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT).
El derecho penal no sanciona las
ideas, las opiniones, la opción ideológica, el pensamiento en suma,
las genialidades y/o estupideces que
elabora nuestra conciencia. Lo que sanciona la
ley penal es la conducta real ilícita,
esto es la exteriorización criminal, de ahí
que su propuesta no solo contiene una mínima fundamentación
jurídica, es más bien una pachotada de quien desconoce
las orientaciones que rigen el derecho laboral moderno
y su interpretación de conformidad con la
Declaración Universal de los Derechos Humanos y los tratados
internacionales ratificados por el Estado peruano en esta
materia (4ta. Disposición final y transitoria de
la Carta de 1993).
Cabe recordar que en su momento el
nazi-fascismo y las dictaduras gorilas latinoamericanas
hicieron uso de la disensión ideológica para
perseguir, encarcelar y ejecutar a centenares
de luchadores sociales, quienes por pensar
distinto sufrieron dura represión. Este
argumento, convertido ahora en pretexto político,
pone al desnudo el desvergonzado espíritu policíaco de Hamer
Villena, cuando no su subordinación
al actual régimen.
La tesis de un sindicato
terrorista o su ilegalización como sugiere
Hamer Villena es solo un pretexto que
podría ser aprovechado por la extrema derecha
en el Congreso para reprimir la legal
constitución de sindicatos ajenos a la
dictadura partidaria en el SUTEP violando la
Constitución y el Convenio 087 de la OIT.
Esto convertiría a Hamer Villena en un
eficiente servidor de oscuros intereses
represivos. La pertenencia a un sindicato no está
sujeta a condición alguna por corresponder al
principio de libertad; la acción terrorista, en cambio, por
afectar bienes jurídicos como la vida, la
propiedad, etc. merece ser severamente sancionado
por la ley.
En el SUTE 14 SECTOR nada nos
une con organizaciones de cualquier signo ideológico que
inciten o promuevan la violencia terrorista,
tanto el terrorismo de Estado como el que ejecutó
el fundamentalismo senderista merecen nuestro total y
absoluto repudio. Nuestra lucha en los últimos
años ha estado centrada en la defensa de los
intereses largamente atropellados por sucesivos
gobiernos y en el desarrollo de las
prácticas democráticas, como las elecciones
universales, que jamás podría exhibir Hamer Villena
y su cúpula partidaria enquistada por
décadas en el SUTEP, donde los dirigentes se
erigen como tales a través de oficios y
credenciales, lejos de las ánforas.
CUARTO: Valdría la
pena, en cambio, que los partidos con asiento en
el Congreso promuevan una iniciativa legislativa
para democratizar los sindicatos que a lo largo de los
últimos años se han convertido en verdaderas “propiedades”
de minúsculas camarillas partidarias con
poderosos intereses económicos y financieros, los
cuales priorizan burlando las legitimas expectativas de
los trabajadores. Organizaciones sin fines de
lucro (asociaciones y sindicatos) que hacen
trampa a la ley para convertirse en
inexpugnables feudos económicos -como la
Universidad Garcilaso de la Vega, APDAYCP, etc. -
hacen urgente la acción de control del
Congreso de la República en la lógica de transparentar
el vasto patrimonio y el destino de
los recursos que manejan estas organizaciones. Una
iniciativa de esta naturaleza seria largamente
aprobada por el magisterio peruano.
Último minuto. Transgrediendo la
Constitución y el Convenio 0IT 087 el
Ministerio de Trabajo ha decretado la
nulidad de inscripción del FENDEP (La República
17.04.2014) http://www.larepublica.pe/17-04-2014/anulan-inscripcion-de-nueva-federacion-sindical-tras-denuncias-del-sutep
pretextando una
supuesta contravención de su estatuto al orden
democrático.
Lima, 17 de abril del 2014.
NERY OCHAVANO FUENTES
SECRETARIA GENERAL
COMITE EJECUTIVO
SUTE 14 SECTOR
1 comentario:
Deberia desaparacer todo el magisterio en Pleno... mas aun esos politiquillos, politiqueros que no valen para nada, el magisterio esta plagado de delincuentes, violadores, marcas, etc.,... se hacen llamar profesores, se hacen los mas avasallados. Visiten las casas de estos inutiles, dicen que gana poco pero tienen buenas comocidades, se vana pasear a balnearios carisimos y se quejan... hasta cuando estos inutiles.
Publicar un comentario